Nabyty homoseksualizm -
Acquired homosexuality

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Nabyty homoseksualizm to zdyskredytowana idea, że homoseksualizm może być szerzony poprzez seksualne „uwodzenie” lub „rekrutację” przez homoseksualistów lub poprzez kontakt z mediami przedstawiającymi homoseksualizm. Zgodnie z tym przekonaniem każde dziecko lub młoda osoba może stać się homoseksualistą, jeśli zostanie na nią wystawiona; odwrotnie, dzięki terapii konwersyjnej osoba homoseksualna może łatwo zostać wyprostowana.

Dowody naukowe

Chociaż nie ma jeszcze pełnego zrozumienia przyczyn orientacji seksualnej , dowody potwierdzające przyczyny biologiczne są znacznie silniejsze niż te wspierające czynniki społeczne i niewiele lub nie ma dowodów na poparcie teorii, że homoseksualizm można nabyć poprzez kontakt seksualny z dorosłymi homoseksualistami. W przeciwieństwie do tego istnieją dowody na to, że pociąg homoseksualny w większości przypadków poprzedza zachowanie, zwykle o kilka lat. Bailey i in. stwierdzają, że „przekonanie w hipotezie rekrutacyjnej często wiązało się z silnie negatywnym nastawieniem do osób homoseksualnych”, a ci, którzy wysuwają ten argument, na ogół nie wyjaśniają empirycznych podstaw tego przekonania.

Historia

W swojej książce Epistemology of the Closet , Eve Kosofsky Sedgwick rozróżnia poglądy na orientację seksualną, pomniejszające i uniwersalizujące; według pierwszego poglądu homoseksualność jest własnością względnie stabilnej mniejszości, podczas gdy według drugiego poglądu każdy może potencjalnie angażować się w homoseksualność. Pierwotny pogląd był poglądem uniwersalizującym, podczas gdy idee mówiące o homoseksualności jako ustalonych preferencjach seksualnych, rozwinięte w drugiej połowie XIX wieku, zaproponowane niezależnie przez działacza gejowskiego Karla Heinricha Ulrichsa , francuskiego psychiatrę Claude-François Michéę i niemieckiego lekarza Johanna Ludwiga Caspera . Na początku XX wieku niemiecka nauka seksualna wykazała, że ​​wielu dorastających chłopców przez kilka lat praktykowało zachowania homoseksualne (takie jak pocałunki, uściski, pieszczoty i wzajemna masturbacja); uważano, że zdrowy rozwój polega na porzucaniu ich, gdy są starsze. Uważano, że częstość występowania zachowań homoseksualnych wśród nastolatków wzrosła po I wojnie światowej, a jednym z najpopularniejszych wyjaśnień było to, że dorośli homoseksualni mężczyźni (osobiście lub poprzez publikacje skierowane do gejów) spowodowali wzrost. Teoria ta była popularna wśród ogółu społeczeństwa, ale także wśród psychologów i psychiatrów, którzy leczyli młodzież.

Opierając się na teoriach Karla Bonhoeffera i Emila Kraepelina , naziści wierzyli, że homoseksualiści uwodzą młodych mężczyzn i zarażają ich homoseksualizmem, na stałe zmieniając orientację seksualną i uniemożliwiając młodzieży zostanie ojcami. Retoryka opisywała homoseksualizm jako chorobę zakaźną, ale nie w sensie medycznym. Homoseksualizm był raczej chorobą Volkskörper (ciała narodowego), metaforą pożądanej społeczności narodowej lub rasowej ( Volksgemeinschaft ). Zgodnie z nazistowską ideologią życie jednostek miało być podporządkowane Volkskörperowi jak komórki w ludzkim ciele. Homoseksualizm był postrzegany jako wirus lub rak w Volkskörper , ponieważ był postrzegany jako zagrożenie dla narodu niemieckiego. Gazeta SS „ Das Schwarze Korps ” argumentowała, że ​​czterdzieści tysięcy homoseksualistów mogło „zatruć” dwa miliony mężczyzn, gdyby pozostawiono ich na wolności.

Konsekwencje

Wiara, że ​​homoseksualizm został nabyty poprzez kontakty seksualne, była jedną z idei podsycających prześladowania homoseksualistów w nazistowskich Niemczech . Z powodu całkowicie męskich organizacji dla chłopców i młodych mężczyzn, takich jak Hitlerjugend , SA i SS , naziści obawiali się, że homoseksualizm szybko się rozprzestrzeni, jeśli nie dojdzie do ostrej represji. Morderstwa Nocy Długich Noży uzasadniono twierdzeniami o miażdżeniu domniemanych klik homoseksualnych w SA. Następnie Adolf Hitler stwierdził, że „każda matka powinna móc wysłać syna do SA, Partii lub Hitlerjugend bez obawy, że będzie tam etycznie lub moralnie skorumpowany”.

Badanie przeprowadzone w 2018 r. w Stanach Zjednoczonych wykazało, że ujawnienie uczestnikom informacji naukowych na temat przyczyn homoseksualizmu nie zmieniło poparcia dla praw LGBT .

Przywoływano przekonanie, że poprzez kontakt seksualny z osobą tej samej płci można stać się homoseksualistą, aby uzasadnić ustalenie wyższego wieku przyzwolenia na akty homoseksualne niż heteroseksualne. Tak było w Belgii, Wielkiej Brytanii i Niemczech zarówno w epoce weimarskiej, jak iw Niemczech Zachodnich.

W 2003 Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawie SL przeciwko Austrii , sąd orzekł, że „współczesna nauka wykazała, że ​​orientacja seksualna była już ugruntowana na początku dojrzewania”, dyskredytując tym samym argument rekrutacyjny. Dlatego też sąd uznał, że różny wiek przyzwolenia na związki homoseksualne mężczyzn był dyskryminujący i naruszał prawa człowieka skarżącego.

Cenzura

Przekonanie, że homoseksualizm można nabyć poprzez czytanie o nim w mediach, zostało przywołane w uzasadnieniu cenzury mediów skupionych na LGBT w Republice Weimarskiej w Wielkiej Brytanii w ustawie Sekcja 28 , która ma na celu uniemożliwienie młodym ludziom uczenia się o homoseksualizmie, a także Rosja XXI wieku ( rosyjska ustawa o propagandzie gejowskiej ).

Dyskryminacja w zatrudnieniu

Przywoływano przekonanie, że homoseksualizm można nabyć, by promować bezpośrednie zakazy pracy dla znanych homoseksualistów, np. w edukacji, a także odrzucać przepisy antydyskryminacyjne dotyczące orientacji seksualnej. W 1977 r. antygejowska aktywistka Anita Bryant stwierdziła podczas kampanii Save Our Children : „Homoseksualiści nie mogą się rozmnażać, więc muszą rekrutować”.

Opinia publiczna

W Republice Weimarskiej wśród Niemców panowało powszechne przekonanie, że homoseksualizm nie jest wrodzony, lecz nabyty. W Rosji badanie wykazało, że 61 procent ludzi uważa, że ​​homoseksualizm jest nabyty, a 25 procent uważa, że ​​jest on wrodzony.

Bibliografia