Cenzura we Francji -
Censorship in France

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Francja ma długą historię cenzury rządowej , szczególnie w XVI-XIX wieku, ale dziś wolność prasy jest gwarantowana przez francuską konstytucję, a przypadki cenzury rządowej są ograniczone.

. W 2016 roku pojawiła się reklama telewizyjna, która zalecała, aby dzieci z zespołem Downa nie były poddawane aborcji wyłącznie z powodu ich zespołu. Zostało to ogłoszone przemówienie antyaborcyjne i usunięte.

Każde z tych przepisów było krytykowane przez niektóre grupy, czy to z lewicy (zwłaszcza w związku z ustawą o narkotykach z 1970 r.), czy też ze skrajnej prawicy (w szczególności w związku z ustawą Gayssot z 1990 r. lub przepisami zakazującymi homofobicznych ataków). Inni wyrażają potrzebę ochrony mniejszości przed mową nienawiści, która według nich może prowadzić do ohydnych czynów i przestępstw z nienawiści, jeszcze inni twierdzą, że nie można tolerować wolności słowa w sprawie narkotyków, ponieważ jest to kwestia zdrowia publicznego i porządku moralnego . Jednak głosowanie w 2005 r. nad ustawą o kolonializmie, przegłosowane przez konserwatywną większość parlamentarną UMP , wywołało debatę, zwłaszcza wśród historyków, dotyczącą zasadności i znaczenia takich „ustaw o pamięci”. Chociaż spora część historyków sprzeciwia się takim ustawom, niewielu opowiada się za ich uchyleniem, ponieważ uważają, że uchylenie demokratycznie uzgodnionych praw byłoby większym złem. Wreszcie krytycy, w szczególności, ale nie tylko, z lewicy krytykowali cenzurę ekonomiczną , w szczególności poprzez koncentrację własności mediów ( wpływ Bouyguesa np. na TF1 ), czy fakt, że Dassault czy Lagardère , obaj wojskowi kontrolują kilka gazet we Francji, takich jak Le Figaro (własność Dassault).

Ogólnie rzecz biorąc, wolność prasy jest zagwarantowane w konstytucji francuskiej , ale kilka skutecznych przypadków cenzury wobec gazet ( Le Canard Enchaîné , Charlie Hebdo i harakiri gazet, itp ), filmów lub pokazów radiowych, które zostały zarejestrowane w historii V Republiki , założona w 1958 roku Według Human Rights Watch , 6 procent osób badanych na francuskich „apologii terroryzmu” są w wieku poniżej 14.

Historia wolności prasy i cenzury we Francji

Do XVIII wieku

Cenzura we Francji sięga średniowiecza . W 1275 Filip III z Francji przekazał paryskie skryptoria pod kontrolę Uniwersytetu Paryskiego, który sprawdzał księgi rękopisów w celu sprawdzenia, czy zostały one poprawnie skopiowane. Poprawność tekstu, a nie treści, była przedmiotem troski aż do początku XVI wieku, kiedy to wydrukowano traktaty Marcina Lutra . 13 czerwca 1521 r. Franciszek I z Francji zarządził, że wszystkie księgi (religijne) muszą być przeczytane i zatwierdzone przez Wydział Teologiczny Uniwersytetu, a 3 sierpnia 1521 r. Parlement zarządził, aby wszystkie księgi luterańskie były zdeponowane w jednym tydzień. W 1526 roku Parlement Paryski i Sorbona wydał zakaz wydawania Biblii w języku francuskim. 13 stycznia 1535 r. uchwalono skrajną ustawę zakazującą wszelkiego druku pod groźbą zawieszenia i zamknięcia wszystkich księgarń. Prawo to zostało szybko porzucone, a Parlement utworzył komisję do przeglądu druku książek.

W 1536 r. zarządzono, że wszystkie książki medyczne muszą być zatwierdzone przez Wydział Lekarski Uniwersytetu i podjęto działania przeciwko niektórym wydawcom książek o medycynie i astrologii. W 1544 r. Uniwersytet zakazał drukowania jakiejkolwiek książki, która nie została zatwierdzona przez odpowiednich urzędników uniwersyteckich. W 1543 r. Wydział Teologiczny wydał pierwszy Indeks ksiąg zakazanych, wszystkich religijnych, poprzedzając o 16 lat wydanie przez Watykan Index Librorum Prohibitorum w 1559 r. Wydany 27 czerwca 1551 r. edykt Châteaubriant zabraniał posiadania ksiąg wymienionych na indeks uniwersytecki; tłumaczenie Biblii lub dzieł Ojców Kościoła; import książek z Genewy i innych miejsc nie będących pod kontrolą Kościoła; lub drukowanie lub sprzedaż jakichkolwiek książek religijnych napisanych w ciągu ostatnich 40 lat.

Samo państwo zaczęło odgrywać większą rolę w cenzurze Uniwersytetu i w 1566 r. wydano zarządzenie z Moulins , zakazujące pisania, drukowania lub sprzedaży zniesławiających książek, atakujących dobre imię jednostek i wymagające, aby wszystkie publikowane książki były zatwierdzane i obejmują przywilej i wielką pieczęć. Kontrola państwowa została wzmocniona w 1571 r. edyktem Gaillon, który umieszczał egzekwowanie cenzury w gabinecie kanclerza zamiast na uniwersytecie.

. Kary za naruszenia obejmowały konfiskatę książek, które często były palone, grzywny, pozbawienie wolności, a nawet śmierć. Pod koniec XVIII wieku drukarze i księgarze coraz częściej omijali te zasady.

Dziewiętnasty wiek

, którzy starali się liberalizować prasę i promowania swobodnej dyskusji publicznej. Nowa ustawa zmiotła szereg wcześniejszych ustaw, na wstępie głosząc zasadę, że „druk i publikacja są bezpłatne”.

Po zamachu na Auguste'a Vaillanta , pierwsze ustawy antyterrorystyczne zostały przegłosowane w 1893 roku, które szybko potępiono jako lois scélérates . Przepisy te poważnie ograniczały wolność wypowiedzi. Pierwsza potępiała przeprosiny za każde przestępstwo lub przestępstwo jako samo przestępstwo, pozwalając na powszechną cenzurę prasy. Drugi pozwalał potępić każdą osobę bezpośrednio lub pośrednio zaangażowaną w propagandę czynu , nawet jeśli nie doszło do skutecznego zabójstwa. Ten ostatni potępił każdą osobę lub gazetę używającą anarchistycznej propagandy (a co za tym idzie, socjalistycznych libertarian obecnych lub byłych członków Międzynarodowego Stowarzyszenia Robotników (IWA):

1. Albo przez prowokację, albo przeprosiny [...] nakłaniał jedną lub więcej osób do popełnienia rabunku albo zbrodni morderstwa, grabieży lub podpalenia [...]; 2. Albo kierował prowokację wobec żołnierzy armii lub marynarki wojennej w celu odwrócenia ich od ich obowiązków wojskowych i posłuszeństwa, jakie winni są swoim przełożonym… byłyby kierowane do policyjnych sądów poprawczych i karane trzymiesięczną karą pozbawienia wolności do dwa lata.

XX wiek

Pierwsza Wojna Swiatowa

W czasie I wojny światowej obowiązywała cenzura pocztowa , ponieważ państwo francuskie uznało za konieczne kontrolowanie morale społeczeństwa i tym samym zaangażowało się w rodzaj wojny psychologicznej . Cenzura była aktualna podczas wojny, co doprowadziło do powstania w 1915 tygodnika Le Canard enchaîné , który wykorzystywał satyry i inne gry słowne, aby przejść przez „nożyczki Anastazji”, jak potocznie nazywano cenzorami (takie gry słowne nadal istnieją w Le Canard , w celach rekreacyjnych, takich jak sekcja o nazwie „ Sur l'album de la Comtesse ”).

II wojna światowa

Francja poddała się siłom niemieckim w maju 1940 r. Okupująca niemiecka administracja wojskowa utworzyła akcję propagandową z siedzibą w Paryżu, z oddziałami ( Propagandastaffel ) w większych miastach. Wysiłek propagandowy obejmował monitoring i cenzurę prasy francuskiej oraz publikacji, filmu, reklamy i przemówień.

V Republika

Ustawy o cenzurze zostały zniesione wraz z powstaniem V Republiki w 1958 r., chociaż przypadki cenzury nadal miały miejsce (w szczególności w przypadku filmów lub gazet satyrycznych). Ogłoszenie stanu wyjątkowego , stosowane podczas wojny algierskiej (1954–62), a także w 2005 r., podczas niepokojów społecznych , pozwala państwu na legalną cenzurę artykułów prasowych i innych produkcji medialnych (używane podczas wojny algierskiej, ta dyspozycja cenzury nie był używany w 2005 r.).

.

petycję przeciwko kilku grupom, w tym Fabe, Sniper, 113, Lunatic i innym. W marcu 2006 Grosdidier, sfrustrowany niepowodzeniem działań sądowych, zaproponował ustawę (nr 2957) zmieniającą ustawę z 29 lipca 1881 r., aby wyraźnie usunąć ochronę mowy dla muzyki i sankcjonować rasizm wobec większości przez mniejszość.

W 1987 r., po opublikowaniu bestsellerowej książki „Suicide, mode d'emploi” w 1982 r., uchwalono prawo, które karze podżeganie do samobójstw. Ustawa została po raz pierwszy przyjęta przez Senat w 1983 r.; w 1987 roku, podczas debat przed Zgromadzeniem Narodowym , książka została wymieniona z nazwiska jako doskonały przykład tego, co miało być zakazane. Ta książka, napisana przez dwóch anarchistów ( Claude Guillon i Yves Le Bonniec), zawiera historyczny i teoretyczny opis samobójstwa, a także krytyczny przegląd sposobów popełnienia samobójstwa. Książka nie mogła być ponownie wydana w 1989 roku ze względu na to prawo. Książka jest więc de facto ocenzurowana, niedostępna we wszystkich bibliotekach i księgarniach we Francji. Nigdy nie została przetłumaczona na język angielski.

Dwudziesty pierwszy wiek

W 2006 roku minister spraw wewnętrznych i były prezydent republiki Nicolas Sarkozy został oskarżony o ingerencję w zarządzanie Paris Match po tym, jak opublikowano zdjęcia Cécilii Sarkozy z innym mężczyzną w Nowym Jorku. Wypalanie Paris Match dyrektora przez Hachette Filipacchi Medias zbiegła się z kilkoma innymi instancjami autocenzury w mediach francuskich.

. DCRI twierdziło, że artykuł zawierał tajne informacje wojskowe z powodów, które do tej pory pozostają niejasne, i złamał francuskie prawo. Wolontariusz, który nie miał żadnego związku z artykułem, wyjaśnił, że „Wikipedia tak nie działa” i powiedział im, że nie ma prawa ingerować w treści redakcyjne, ale powiedziano mu, że zostanie zatrzymany i oskarżony, jeśli nie zastosuje się do tego. Artykuł został szybko przywrócony przez szwajcarskiego współtwórcę Wikipedii. Christophe Henner, wiceprezes Wikimedia France, powiedział: „jeśli DCRI przedstawi niezbędne dokumenty prawne, usuniemy tę stronę. Nie mamy z tym żadnego problemu i za punkt honoru uznaliśmy nakazy prawne; metoda zastosowana przez DCRI jest szokująca”.

W dniu 15 grudnia 2017 roku, Francja jest Trybunał Konstytucyjny odrzucił ustawę, aby odwiedzając terrorystycznym stronach internetowych przestępstwa, powołując się na «nienaruszalność swobody komunikacji i ekspresji » jako powód.

Przemówienie polityczne

Osoby w tych sprawach były ścigane za wyrażanie zgody lub sprzeciwu politycznego w określony sposób.

  • W 2008 roku lewicowy aktywista Herve Eon został skazany za znak, który zrobił, i ukarany grzywną w wysokości 30 euro. Tablica, która znajdowała się w pobliżu samochodu byłego prezydenta Nicolasa Sarkozy'ego , brzmiała „zgubić się szarpnięciem”, będąc echem wypowiedzi, którą sam Sarkozy wygłosił wobec krytyka podczas publicznego wydarzenia. W 2013 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka uchylił orzeczenie i skrytykował decyzję Francji, twierdząc, że uwaga jest chroniona jako satyryczna.
  • W 2015 roku Francja utrzymała w mocy dwanaście wyroków skazujących aktywistów BDS za sprzedaż koszulek z napisem „Niech żyje Palestyna, bojkot Izraela”.

Cenzura językowa

Ustawa Toubona uchwalona w 1994 r. ma kulturowy cel „potwierdzenia pozycji języka francuskiego”. Wymaga ona „obowiązkowego używania języka francuskiego we wszystkich [publicznych] reklamach pisanych, …radiowych i telewizyjnych …” W bezpośredniej konsekwencji, pracownicy branży reklamowej we Francji wyrazili „frustrację w związku z tym, co wielu z nich postrzega. jako cenzura językowa”. Oprogramowanie komputerowe opracowane poza Francją musi mieć interfejs użytkownika i instrukcje obsługi przetłumaczone na język francuski, aby mogło być legalnie używane przez firmy we Francji, ze względu na przepis prawa Toubona, który ma zastosowanie do wszystkich miejsc pracy, że „każdy dokument zawierający zobowiązania dla pracownika lub przepisy których wiedza jest niezbędna do wykonania czyjejś pracy, musi być napisana po francusku." Również na mocy tej ustawy język francuski jest wymagany we wszystkich programach audiowizualnych, z wyjątkiem utworów muzycznych i filmów w „oryginalnej wersji”. Zgodnie z pokrewnym prawem dotyczącym telewizji, co najmniej 60 procent filmów i seriali telewizyjnych musi być produkowanych w krajach europejskich, a 40 procent w krajach frankofońskich, a te minimum muszą być spełnione zarówno w godzinach największej oglądalności wieczorem, jak i w godzinach dziennych. . To ostatnie prawo nie jest cenzurą językową, ponieważ dotyczy programów telewizyjnych dubbingowanych na język francuski; jest to raczej ograniczenie treści kulturowych wytworzonych za granicą. W innej ustawie, która obejmuje cenzurę zarówno treści językowych, jak i wyprodukowanych za granicą, piosenki w języku francuskim w radiu są chronione systemem minimalnych kwot.

naciskać

Prasa jest w dużej mierze nieograniczona prawem we Francji, chociaż czasami stosuje się pośrednie naciski, aby uniemożliwić publikację materiałów sprzecznych z interesami rządu lub wpływowych branż. Zaangażowanie rządu i głównych grup przemysłowych, czasami mających powiązania polityczne, czasami z niektórymi organizacjami prasowymi, rodzi pytania o zdolność prasy do pozostania prawdziwie niezależną i nieograniczoną. Przykłady obejmują:

Ponadto większość prasy jest uzależniona od reklamy, aby generować przychody; kwestia niezależności od reklamodawców jest stała i kontrowersyjna, z powtarzającymi się twierdzeniami, że niepożądane śledztwa zostały usunięte z programów telewizyjnych.

Istnieją jednak przykłady niezależności prasy, w tym Canard enchaîné , gazety znanej ze swoich treści i publikacji, nawet wbrew woli rządu. Aby zachować niezależność, Canard nie akceptuje reklam.

i twierdzą, że środek ten zaszkodzi wolności prasy i spowoduje „masową” autocenzurę.

Teatr

. Hugo przyniósł pozew o pozwolenie na wystawienie sztuki, który przegrał, ale to sprawiło, że stał się celebrytą jako obrońca wolności słowa.

Kino

Wszystkie filmy przeznaczone do emisji kinowych muszą uzyskać wizę wydaną przez Ministerstwo Kultury na podstawie rekomendacji Komisji ds. klasyfikacji filmów ( Commission de Classification cinématographique ), która może przyznać filmowi jedną z pięciu ocen:

  • Tous publics (uniwersalne/U): odpowiednie dla wszystkich odbiorców
  • Reklamy (!): niektóre sceny mogą przeszkadzać młodym widzom. Może być używany w połączeniu z dowolną oceną jako ostrzeżenie.
  • Interdit aux moins de 12 ans (-12): Zabronione poniżej 12 lat
  • Interdit aux moins de 16 ans (-16): Zabronione dla osób poniżej 16 roku życia
  • Interdit aux moins de 18 ans (-18): Zabronione dla osób poniżej 18 roku życia, ale nie pornograficzne. Zwykle używane w filmach zawierających niesymulowany seks (np. Ken Park w 2003 r.) lub ekstremalną przemoc/okrucieństwo (np. Mechaniczna pomarańcza z 1971 r. )
  • Interdit aux moins de 18 ans classé X (-18 lub X): Zabronione dla osób poniżej 18 roku życia i pornograficzne. Nie jest to ocena per se i odpowiada amerykańskiemu rankingowi „bez oceny”, ponieważ takie filmy nie są wyświetlane w kinach.

Kina są prawnie zobowiązane do uniemożliwiania niepełnoletnim widzom oglądania filmów i mogą zostać ukarane grzywną, jeśli tego nie zrobią.

Komisja nie może dokonywać cięć w filmie, ale może go zakazać, chociaż ta ostatnia moc jest rzadko używana. W praktyce oznacza to, że większość filmów we Francji jest kategoryzowana, a nie cenzurowana.

Chociaż nie ma pisemnych wytycznych dotyczących tego, jakie treści powinny otrzymać, które oceny i oceny są przyznawane w poszczególnych przypadkach, komisarze zazwyczaj powołują się na treści związane z przemocą, seksualnością i narkotykami (zwłaszcza jeśli zostaną uznane za drastyczne lub nieuzasadnione) jako powody wyższych ocen. Z drugiej strony niewiele uwagi poświęca się mocnemu językowi. Jednak prawdopodobieństwo uzyskania wysokiej oceny treści o charakterze seksualnym jest znacznie mniejsze niż w wielu innych krajach, w tym w Stanach Zjednoczonych.

Filmy, które otrzymały stosunkowo łagodne oceny we Francji w porównaniu z USA to:

Telewizja

(CSA) pozostawia kanałów telewizyjnych Wybór klasyfikacji programu, ale może nałożyć kary, jeżeli klasyfikacja jest zbyt niska.

Istnieje pięć klasyfikacji programów telewizyjnych:

  • Tous publics (uniwersalne/U): odpowiednie dla wszystkich odbiorców
  • Déconseillé aux moins de 10 ans (-10): Nie zalecane dla osób poniżej 10 roku życia (wykluczone z pokazów dla dzieci)
  • Déconseillé aux moins de 12 ans (-12): Nie zalecane dla osób poniżej 12 roku życia (nadawanie głównie po 22:00, ale czasami po 20:30)
  • Déconseillé aux moins de 16 ans (-16): Nie zalecane dla osób poniżej 16 roku życia (nadawanie po 22:30)
  • Interdit aux moins de 18 ans (-18): zabronione dla osób poniżej 18 roku życia (nadawanie między 0:00 a 5:00)

Klasyfikacja filmów może się różnić w zależności od emisji kinowej i telewizyjnej. Na przykład Zombieland został sklasyfikowany w kinie jako „Tus publics”, ale kiedy był emitowany w telewizji, został sklasyfikowany jako -16. CSA dość pobłażliwie odnosi się do obraźliwego języka i seksu w stosunku do Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Na przykład South Park może być nadawany o każdej porze dnia, z wyjątkiem programów dla młodzieży, ponieważ jest sklasyfikowany jako -10. Pamiętaj, że kanały tylko kinowe i VOD mają różne zasady.

Szczegóły klasyfikacji

Klasyfikacja jest dokonywana przez kanały za pośrednictwem „komitetu przeglądowego”, który wykorzystuje pewne wytyczne zaproponowane przez Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) w celu podjęcia decyzji o klasyfikacji. CSA sprawuje kontrolę w czasie transmisji, a nie przed, i może prowadzić dalsze dochodzenie po złożeniu skargi przez widza lub we własnym imieniu. Sankcje nakładane przez CSA mogą wahać się od prostego ostrzeżenia do zakazu nadawania.

Niektóre z pytań, które CSA chce zadać komisjom obserwacyjnym podczas oceny programu, są następujące. W przypadku serialu oceniany jest każdy odcinek.

  • Liczba i charakter scen przemocy
  • Czy sceny przemocy są niepotrzebne, czy ważne dla scenariusza?
  • Czy kobiety są przedstawiane w sposób pełen szacunku lub braku szacunku?
  • Czy przedstawiany jest seks? A jak młodzi widzowie mogliby zareagować na takie sceny?

Lista cenzurowanych książek

Lista ocenzurowanych piosenek

Lista ocenzurowanych filmów

CSA

w mediach podczas okresów wyborczych.

Wolność informacji

Wolność informacji i odpowiedzialność urzędników państwowych jest prawem konstytucyjnym, zgodnie z Deklaracją Praw Człowieka i Obywatela .

Wdrażające prawodawstwo dotyczące wolności informacji stanowi Loi nr 78-753 z dnia 17 lipca 1978 r., Portant differents mesures d'amélioration des relations entre l'administration et le public et differs dispositions d'ordre administratif, social et tax (ustawa nr 78- 753 z 17 lipca 1978 r. O różnych środkach poprawy stosunków między służbą cywilną a społeczeństwem oraz o różnych rozwiązaniach o charakterze administracyjnym, społecznym i podatkowym). Ustala jako ogólną zasadę, że obywatele mogą żądać kopii dowolnego dokumentu administracyjnego (w formie papierowej, cyfrowej lub innej). Komisji w sprawie dostępu do dokumentów administracyjnych ( Komisja d'Recepcja czynna całą dobę aux Dokumenty Administratifs , Cada), niezależny organ administracyjny, może pomóc w tym procesie. Regulamin określa maksymalne opłaty za reprodukcję. Wymagane mogą być tylko wersje ostateczne, a nie dokumenty robocze. Istnieje szereg wyjątków:

  • Dokumenty ustalone w procesie sądowym .
  • Dokumenty spraw przed krajowym rzecznikiem praw obywatelskich .
  • Dokumenty zawierające ocenę lub osąd w stosunku do imiennej lub łatwej do zidentyfikowania osoby lub zawierające prywatne informacje o tej osobie (takie jak dokumentacja medyczna), gdy osoba żądająca dokumentu nie jest osobą opisaną w dokumencie lub, w niektórych przypadkach, z jej lub jej rodzina; takie dokumenty często można nadal uzyskać po skasowaniu nazwisk zaangażowanych osób;
  • Dokumenty, dla których są już publicznie dostępne (np. publikacje w Dzienniku Urzędowym ).
  • Dokumenty zawierające tajemnice dotyczące obrony narodowej lub polityki zagranicznej państwa (choć często mogą być przekazywane po skasowaniu niektórych fragmentów).
  • Obrady wewnętrzne władzy wykonawczej.
  • Dokumenty z dochodzeń skarbowych, celnych, karnych.

Niektóre zwolnione dokumenty mogą nadal być dostępne zgodnie z innymi ustawami. Na przykład niektóre informacje podatkowe dotyczące dowolnego podatnika są dostępne dla każdego innego podatnika z tego samego okręgu podatkowego.

CADA nie ma uprawnień do nakazania administracji przekazania dokumentów, chociaż może je do tego silnie nakłaniać. Obywatele mogą jednak zaskarżyć odmowę administracji przed sądami administracyjnymi (tj. sądami rozpoznającymi regresy przeciwko władzy wykonawczej). Niestety, sądy te są przepełnione, a obywatele często muszą czekać kilka lat na rozpatrzenie ich praw w sprawiedliwym procesie. Francja była wielokrotnie uznawana za winną nadmiernych opóźnień (ponad 10 lat) przez Europejski Trybunał Praw Człowieka.

Zobacz też

Prace cytowane

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Claude Guillon, Le droit à la mort. Samobójstwo, tryb pracy: ses lecteurs, ses juges, Paryż, Hors Texte, 2004 ( ISBN  2-915286-34-5 )
  • William Hanley, Słownik biograficzny francuskich cenzorów 1742-1789, Ferney, Centre international d'étude du XVIIIe siècle, 2005 ( ISBN  978-2-84559031-1 )
  • Hesja, Carla. (1991). Polityka wydawnicza i kulturalna w rewolucyjnym Paryżu, 1789-1810 . Berkeley: Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego.
  • McLeod, Jane. (2011). Lojalność licencyjna: drukarze, patroni i państwo we wczesnej nowożytnej Francji. Park uniwersytecki: Pennsylvania State University Press.