JEDNOSTKA -
UNITA

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Lider Adalberto Costa Junior
Założyciel Jonas Savimbi
Założony 13 marca 1966
Siedziba Luanda
Skrzydło młodzieżowe Rewolucyjna Zjednoczona Młodzież Angoli
Skrzydło kobiet Liga Kobiet Angoli
Uzbrojone skrzydło FALA (do 1993 r.)
Ideologia
Stanowisko polityczne
Przynależność regionalna Demokratyczna Unia Afryki
Przynależność międzynarodowa Międzynarodówka Centrów Demokratów
Miejsca w Zgromadzeniu Narodowym
51 / 220
Flaga partii
Flaga UNITA.svg
Stronie internetowej
unitaangola.org
.

Do 1996 r. UNITA była finansowana przez angolskie kopalnie diamentów w północno-wschodnich prowincjach Lunda, zarówno Lunda Norte , jak i Lunda Sul , wzdłuż doliny rzeki Cuango, zwłaszcza kopalnię Catoca, która w tym czasie była jedyną kopalnią

Valdemar Chidondo pełnił funkcję szefa sztabu w rządzie UNITA, prozachodnich rebeliantów , podczas wojny domowej w Angoli (1975–2002). Jonas Savimbi , przywódca UNITA, rzekomo nakazał zabójstwo Chidondo.

Następcą Savimbi na stanowisku prezesa UNITA jest Isaías Samakuva . Po śmierci Savimbi UNITA porzuciła walkę zbrojną i uczestniczyła w polityce wyborczej. W wyborach parlamentarnych w 2017 roku partia zdobyła 51 z 220 mandatów .

Założenie

). W wydarzeniu uczestniczyło 200 innych delegatów. UNITA rozpoczęła swój pierwszy atak na portugalskie władze kolonialne 25 grudnia 1966 roku.

UNITA straciła poparcie Stanów Zjednoczonych i była wspierana jedynie przez apartheid w RPA.

Niepodległość i wojna domowa

Po wycofaniu się Portugalii z Angoli w latach 1974-75 i zakończeniu ich kolonialnych rządów, MPLA i UNITA rozpadły się, a ruchy zderzyły się militarnie i ideologicznie, a wojna domowa rozpoczęła się. Lider MPLA Agostinho Neto został pierwszym prezydentem postkolonialnej Angoli. Wspierana przez sowieckie i kubańskie pieniądze, broń i wojska, MPLA pokonała militarnie FNLA i zmusiła ich w dużej mierze do emigracji. UNITA również została prawie zniszczona w listopadzie 1975 roku, ale zdołała przetrwać i powołać drugi rząd, Demokratyczną Ludową Republikę Angoli , w stolicy prowincji Huambo . UNITA była mocno naciskana, ale została odzyskana dzięki pomocy RPA , a następnie została znacznie wzmocniona przez wsparcie Stanów Zjednoczonych w latach 80-tych. Wojskowa obecność MPLA była najsilniejsza w miastach Angoli, regionie przybrzeżnym i strategicznych polach naftowych. Jednak UNITA kontrolowała znaczną część wnętrza wyżyn, zwłaszcza płaskowyż Bié i inne strategiczne regiony kraju. W wojnie domowej zginęło do 300 000 Angoli.

Ruch partyzancki

W latach 80. i na początku lat 90. Savimbi poszukiwał znacznie rozszerzonych stosunków z USA. Otrzymał znaczne wskazówki od The Heritage Foundation , wpływowego konserwatywnego instytutu badawczego w Waszyngtonie, który utrzymywał silne relacje zarówno z administracją Reagana , jak i Kongresem USA. Michael Johns , czołowy ekspert Heritage Foundation ds. Afryki i spraw Trzeciego Świata, odwiedził Savimbi w jego tajnych obozach w południowej Angoli, oferując przywódcy UNITA zarówno taktyczne, wojskowe, jak i polityczne porady. Dzięki wysiłkom lobbującym Paula Manaforta i jego firmy Black, Manafort, Stone and Kelly , za którą Savimbi płacił co roku od Savimbi w 1985 roku, UNITA zyskała silne wsparcie ze strony administracji Reagana.

W 1986 roku amerykańscy konserwatyści przekonali prezydenta Ronalda Reagana do spotkania z Savimbi w Białym Domu . Chociaż samo spotkanie było poufne, Reagan wyszedł z niego z poparciem i entuzjazmem dla wysiłków Savimbi, stwierdzając, że mógłby wyobrazić sobie UNITA „zwycięstwo, które elektryzuje świat”, co sugeruje, że Reagan postrzegał wynik konfliktu w Angoli jako krytyczny dla całego swojego Reagana . Doktrynowa polityka zagraniczna, polegająca na wspieraniu antykomunistycznych ruchów oporu w Ameryce Środkowej, Azji Południowo-Wschodniej i innych krajach.

Pod przywództwem Savimbi UNITA okazała się szczególnie skuteczna militarnie przed i po odzyskaniu niepodległości, stając się jednym z najskuteczniejszych zbrojnych ruchów oporu końca XX wieku na świecie. Według Departamentu Stanu USA UNITA kontrolowała „ogromne połacie wnętrza (Angoli)”. Samo przetrwanie Savimbi w Angoli było postrzegane jako niewiarygodne osiągnięcie i stał się znany jako „najtrwalszy bojownik buszu w Afryce”, biorąc pod uwagę próby zamachu, wspomagany przez rozległe radzieckie, kubańskie i wschodnioniemieckie oddziały wojskowe, doradców i wsparcie , że przeżył.

Gdy Savimbi zyskiwał na popularności pomimo sił zwróconych przeciwko niemu, amerykańscy konserwatyści wskazywali na jego sukces, a także na sukces afgańskich mudżahedinów i nikaraguańskich contras , z których wszyscy, przy wsparciu USA, skutecznie przeciwstawiali się rządom sponsorowanym przez Sowietów, jako dowód na to, że USA zaczynają zdobywać przewagę w konflikcie zimnej wojny i że Doktryna Reagana działa. Z drugiej strony, krytycy odpowiedzieli, że wsparcie udzielone UNITA, contras i afgańskim mudżahedinom rozpala konflikty regionalne, kosztem tych narodów. Ponadto UNITA, podobnie jak rząd angolski, z którym walczyła, była krytykowana za łamanie praw człowieka.

lata 80.

UNITA zyskała międzynarodowy rozgłos w 1983 roku po uprowadzeniu 66 czechosłowackich cywilów i zatrzymaniu jednej trzeciej z nich przez około 15 miesięcy. Belgia ostatecznie wynegocjowała uwolnienie cywilów. Walki w Angoli trwały do ​​1989 r., kiedy wraz z militarnym posuwaniem się UNITA, Kuba wycofała swoje wsparcie, usuwając kilka tysięcy żołnierzy, których wysłała do Angoli do walki z UNITA Savimbi. Ponieważ wielu komentatorów i specjalistów ds. polityki zagranicznej widziało, że zimna wojna może dobiegać końca, poparcie USA Savimbi, które było silne, zaczęło być kwestionowane, a niektórzy w Kongresie nawoływali do zaprzestania popierania przez USA UNITA. Sprawy dodatkowo skomplikowały powtarzające się doniesienia, że ​​sowiecki sekretarz generalny Michaił Gorbaczow podniósł poparcie USA dla UNITA na kilku formalnych i nieformalnych spotkaniach na szczycie z prezydentem Georgem HW Bushem , wywierając dalszą presję na Stany Zjednoczone, aby zaprzestały poparcia dla UNITA.

Naklejka UNITA wydana z okazji obchodów 20-lecia jej istnienia w 1986 roku. Na naklejce znajduje się symbol UNITA i hasło „Socjalizm – Negritude – Demokracja – Niezaangażowanie”

Gdy wojna zaczęła obejmować zarówno elementy wojskowe, jak i dyplomatyczne, Johns i czołowi konserwatyści amerykańscy wezwali Savimbi do uzależnienia zawieszenia broni od zgody MPLA na „wolne i uczciwe wybory”. Kiedy żądanie UNITA zostało pierwotnie odrzucone przez MPLA, Savimbi znacznie zintensyfikował swoją presję militarną, jednocześnie twierdząc, że MPLA sprzeciwia się wolnym i uczciwym wyborom, ponieważ obawia się zwycięstwa wyborczego UNITA. W międzyczasie osiągnięto porozumienie , które przewidywało wycofanie obcych wojsk z Angoli w zamian za niepodległość Namibii od RPA. Jednak w Angoli Savimbi powiedział Johnsowi i konserwatywnemu przywódcy Howardowi Phillipsowi , że nie czuł się odpowiednio konsultowany w sprawie negocjacji lub porozumienia i jest im przeciwny. „W tym porozumieniu jest wiele luk. Umowa wcale nie jest dobra”, powiedział Johns, który Savimbi powiedział im obu podczas wizyty u Savimbi w Angoli w marcu 1989 roku.

Ostatecznie wynegocjowano zawieszenie broni, a przywódca MPLA José Eduardo dos Santos i Komitet Centralny MPLA odrzucili swoją marksistowską przeszłość i zgodzili się na żądanie Savimbi dotyczące wolnych i uczciwych wyborów, chociaż UNITA i jej zwolennicy sceptycznie odnosili się do obietnic, zwłaszcza że stosunki MPLA z ZSRR Unia pozostała silna.

1990

Lider Unity Jonas Savimbi .

Po porozumieniu Bicesse z 1991 r. , podpisanym w Lizbonie , odbyły się za pośrednictwem Organizacji Narodów Zjednoczonych wybory, w których w 1992 r. kandydowali na prezydenta zarówno Savimbi, jak i dos Santos. Savimbi i UNITA wróciły do ​​konfliktu zbrojnego. Walki wznowiono w październiku 1992 r. w Huambo i szybko rozprzestrzeniły się na stolicę Angoli, Luandę . To tutaj Jeremias Chitunda , długoletni wiceprezes UNITA i inni urzędnicy UNITA zostali zabici podczas ucieczki z miasta, czego kulminacją była masakra Halloween . Po śmierci Chitundy, UNITA w defensywie przeniosła swoją bazę z Jamba do Huambo. Decyzja Savimbi z 1992 roku o powrocie do walki ostatecznie okazała się kosztowna, a wielu konserwatywnych sojuszników Savimbi w USA nalegało, by Savimbi zakwestionował dos Santos w drugiej turze wyborów. Decyzja Savimbi o rezygnacji z drugiej tury wyborów również znacznie nadwerężyła stosunki UNITA z prezydentem USA Georgem HW Bushem .

Gdy Savimbi wznowił walki, ONZ zareagowało nałożeniem embarga na UNITA poprzez rezolucję 1173 Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych . Zlecony przez ONZ raport Fowlera szczegółowo opisuje, w jaki sposób UNITA kontynuowała finansowanie swoich działań wojennych poprzez sprzedaż diamentów (później znanych jako krwawe diamenty ) i zaowocowała dalszymi sankcjami w postaci rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1295 i działań mających na celu zakończenie handel krwawymi diamentami poprzez system certyfikacji Procesu Kimberley . Pod koniec 1992 roku, po wyborach powszechnych , rząd USA, który nigdy nie uznał prawomocności MPLA, ostatecznie uznał rząd Angoli i przestał wspierać UNITA, jeszcze bardziej zrażając Savimbi. Po nieudanych rozmowach w 1993 r. w celu zakończenia konfliktu, w 1994 r. wdrożono kolejne porozumienie, Protokół z Lusaki, tworząc rząd jedności narodowej. W 1995 roku przybyli żołnierze sił pokojowych ONZ. Jednak UNITA zerwała z porozumieniem z Lusaki w 1998 roku, powołując się na jego naruszenie przez MPLA. Pod koniec 1998 roku grupa bojowników nazywająca się UNITA Renovada oderwała się od głównego nurtu UNITA, kiedy kilku dowódców UNITA niezadowolonych z przywództwa Jonasa Savimbi zakończyło lojalność wobec jego organizacji. Tysiące kolejnych opustoszało UNITA w latach 1999 i 2000.

W 1999 r. ofensywa wojskowa MPLA znacznie uszkodziła UNITA, zasadniczo niszcząc UNITA jako konwencjonalną siłę militarną i zmuszając UNITA do powrotu do bardziej tradycyjnych taktyk partyzanckich.

2000s

Wojna domowa w Angoli zakończyła się dopiero po śmierci Savimbi, który zginął w zasadzce 22 lutego 2002 roku. Jego śmierć była szokująca dla wielu Angoli, z których wielu dorastało podczas wojny domowej w Angoli i było świadkiem zdolności Savimbi do skutecznego unikania wysiłków przez wojska sowieckie, kubańskie i angolskie, by go zabić.

Sześć tygodni po śmierci Savimbi, w kwietniu 2002 roku, UNITA zgodziła się na zawieszenie broni z rządem. Na mocy umowy amnestii żołnierze UNITA wraz z rodzinami, liczącą około 350 tysięcy osób, zostali zgromadzeni w 33 obozach demobilizacyjnych w ramach „Programu reintegracji społecznej i produkcyjnej osób zdemobilizowanych i przesiedleńców wojennych”. W sierpniu 2002 roku UNITA oficjalnie zrezygnowała ze swojego zbrojnego skrzydła, a UNITA włożyła cały swój wysiłek w rozwój swojej partii politycznej. Pomimo zawieszenia broni, głęboki konflikt polityczny między UNITA a MPLA utrzymuje się.

Savimbi został natychmiast zastąpiony przez António Dembo , który zmarł wkrótce po Savimbi. Po Dembo, w wyborach kwestionowanych przez generała Paulo Lukambę , Dinho Chingunjiego i Isaíasa Samakuva , Samakuva wygrał wybory UNITA i został nowym prezydentem UNITA.

W listopadzie 2019 r. Isaias Samakuva zrezygnował ze stanowiska prezydenta i został zastąpiony przez Adalberto Costa Júniora z Arlete Leoną Chimbindą jako nowym wiceprzewodniczącym.

Wsparcie zagraniczne

UNITA otrzymała wsparcie od kilku rządów w Afryce i na całym świecie, w tym Bułgarii , Egiptu , Francji , Izraela , Maroka , Chińskiej Republiki Ludowej , Arabii Saudyjskiej , Zairu i Zambii .

Stany Zjednoczone

zabrania udziału USA w wojnie domowej, sekretarz Haig powiedział Savimbi w grudniu 1981 roku, że Stany Zjednoczone będą nadal udzielać pomocy UNITA.

Rząd USA „wyraźnie zachęcał” rządy Izraela, Maroka, Arabii Saudyjskiej, RPA i Zairu do pomocy UNITA. W 1983 roku rządy USA i RPA zgodziły się na transport broni z Hondurasu , Belgii i Szwajcarii do RPA, a następnie do UNITA w Angoli. Stany Zjednoczone również handlowały bronią z RPA w celu uzyskania informacji wywiadowczych na temat wojny domowej.

i promowali transfer amerykańskiej broni na jego wojnę.

Johns i inni amerykańscy konserwatyści spotykali się regularnie z Savimbim w odległej Dżambie , czego kulminacją był „ Międzynarodówka Demokratyczna ” w 1985 roku. Później Savimbi pochwalił prezydenta Stanów Zjednoczonych Ronalda Reagana , który okrzyknął go bojownikiem o wolność i mówił o zwycięstwie Savimbi, że „ elektryzuje świat”, podczas gdy inni wskazywali na znacznie mroczniejszy reżim, odrzucając Savimbi jako żądnego władzy propagandystę.

Po wyborach powszechnych w Angoli w 1992 roku UNITA straciła poparcie Stanów Zjednoczonych i była wspierana tylko przez RPA.

Historia wyborcza

Wybory prezydenckie

Wybór kandydat partii Głosy % Wynik
1992 Jonas Savimbi 1 579 298 40,07% Zaginiony czerwony X
n

Wybory do Zgromadzenia Narodowego

Wybór Lider partii Głosy % Siedzenia +/- Pozycja Rząd
1992 Jonas Savimbi 1 347 636 34,10%
70 / 220
Zwiększyć 70 Zwiększyć 2. Sprzeciw
2008 Isaías Samakuv 670,363 10,39%
16 / 220
Zmniejszać 54 Stały 2. Sprzeciw
2012 1 074 565 18,66%
32 / 220
Zwiększyć 16 Stały 2. Sprzeciw
2017 1 790 320 26,70%
51 / 220
Zwiększyć 19 Stały 2. Sprzeciw

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Dalsze czytanie

  • Didier Péclard, „Les incertitudes de la nation en Angola: Aux racines sociales de l'Unita”, Paryż: Karthala, (2015).
  • Hoekstra, Quint. „Efekt wsparcia obcego państwa dla UNITA podczas wojny w Angoli (1975-1991).” Małe wojny i powstania 29,5-6 (2018): 981–1005.
  • Pearce, Justinie. „Od buntu do opozycji: zaangażowanie społeczne UNITA w powojennej Angoli”. Rząd i opozycja 55,3 (2020): 474–489.
  • Wright, George. Zniszczenie narodu: polityka Stanów Zjednoczonych wobec Angoli od 1945 roku (1997)