Wojna 1812 r. -
War of 1812

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Część wojny sześćdziesięcioletniej
Wojna 1812 Montage.jpg
Zgodnie z ruchem wskazówek zegara od góry:
Data 18 czerwca 1812 – 17 lutego 1815
(2 lata, 7 miesięcy, 4 tygodnie i 2 dni)
Lokalizacja
Wynik

Niejednoznaczne losowanie wojskowe

  • Traktat z Gandawy
  • Rezygnacja ze wsparcia amerykańskich operacji wojskowych Kanady
  • Brytyjczycy / alianci zwycięstwo w powstrzymaniu inwazji Ameryki na Kanadę
  • Amerykańskie zwycięstwo nad konfederacją Tecumseha
  • Amerykańskie zwycięstwo nad Red Stick Creeks i traktatem z Fort Jackson
  • Amerykańskie zwycięstwo nad siłami brytyjskimi na Florydzie. Siły brytyjskie zostają wyparte z Florydy.
  • Amerykańskie zwycięstwo nad Hiszpanią. Na Florydzie wpływy Hiszpanii są poważnie osłabione i zmniejszone.
Aby zapoznać się z jego następstwami, zobacz Historiografia wojny z 1812 r. i Wyniki wojny z 1812 r.
anglo-amerykański status quo ante bellum ; Hiszpania traci Zachodnią Florydę na rzecz Stanów Zjednoczonych; rdzenne narody są w większości wysiedlane ze swojej ziemi

Sojusznicy

  • 125 Czoktaw
  • Nieznana liczba innych plemion i narodów

Sojusznicy

  • rdzenni sojusznicy: 10 000–15 000
  •  
    Stany Zjednoczone :
    • 2200 zabitych w akcji
    • 5200 zmarło z powodu choroby
    • Do 15 000 zgonów ze wszystkich przyczyn
    • 4505 rannych
    • 20 000 schwytanych
    • 8 fregat zdobytych lub spalonych
    • 1400 schwytanych statków handlowych
    • 278 korsarzy schwytanych
    • 4000 niewolników uciekło lub zostało uwolnionych
  • Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii
    Imperium Brytyjskie :
    • 2700 zginęło w walce lub chorobie
    • 10 000 zmarło ze wszystkich przyczyn
    • 15 500 schwytanych
    • 4 schwytane fregaty
    • ~ 1344 schwytanych statków handlowych (373 odzyskanych)

Sojusznicy

  • Rdzenni sojusznicy:
    • 10 000 zabitych ze wszystkich przyczyn (wojownicy i cywile)
    • Nieznany schwytany
  • Hiszpania :
    • <20 ofiar
  •  * Niektóre milicje działały tylko we własnych regionach
  •  ‡ Lokalnie podniesiona ochrona wybrzeża i siły półmorskie na Wielkich Jeziorach

Wojna 1812 (18 czerwca 1812 – 17 lutego 1815) była konfliktem toczonym przez Stany Zjednoczone Ameryki i ich rdzennych sojuszników przeciwko Wielkiej Brytanii i jej sojusznikom w brytyjskiej Ameryce Północnej , z ograniczonym udziałem Hiszpanii na Florydzie . Zaczęło się, gdy Stany Zjednoczone wypowiedziały wojnę 18 czerwca 1812 r. i chociaż warunki pokoju zostały uzgodnione w traktacie z Gandawy z grudnia 1814 r. , oficjalnie zakończyło się dopiero po ratyfikacji przez Kongres 17 lutego 1815 r.

Napięcia powstały w długotrwałych różnicach dotyczących ekspansji terytorialnej w Ameryce Północnej i brytyjskiego wsparcia dla plemion rdzennych Amerykanów, które sprzeciwiały się kolonialnemu osadnictwu USA na Terytorium Północno-Zachodnim . Nasiliły się one w 1807 roku po tym, jak Royal Navy zaczęła egzekwować surowsze restrykcje w handlu amerykańskim z Francją , pogłębione przez wrażenie mężczyzn uznawanych za poddanych brytyjskich, nawet tych z amerykańskimi świadectwami obywatelstwa. Opinia była podzielona co do tego, jak odpowiedzieć i chociaż większość w Izbie i Senacie głosowała za wojną, podzieliły się one według ścisłych linii partyjnych, z Partią Demokratyczno-Republikańską za, a Partią Federalistyczną przeciw. Wiadomość o brytyjskich ustępstwach podjętych w celu uniknięcia wojny dotarła do USA dopiero pod koniec lipca, kiedy konflikt już się rozpoczął.

Na morzu znacznie większa Royal Navy nałożyła skuteczną blokadę na amerykański handel morski, podczas gdy w latach 1812-1814 brytyjscy regularni żołnierze i milicja kolonialna pokonali serię amerykańskich ataków na Górną Kanadę . Zostało to zrównoważone przez zdobycie przez USA kontroli nad Terytorium Północno-Zachodnim ze zwycięstwami nad jeziorem Erie i Tamizą w 1813 roku. Abdykacja Napoleona na początku 1814 roku pozwoliła Brytyjczykom wysłać dodatkowe wojska do Ameryki Północnej i Royal Navy w celu wzmocnienia ich blokady, paraliżując gospodarka amerykańska. W sierpniu 1814 rozpoczęły się negocjacje w Gandawie , obie strony chciały pokoju; embargo handlowe poważnie wpłynęło na brytyjską gospodarkę, podczas gdy w grudniu federaliści zwołali Konwencję Hartford, aby sformalizować swój sprzeciw wobec wojny.

. Wiadomość o tym sukcesie dotarła do Waszyngtonu w tym samym czasie, co podpisanie Traktatu Gandawskiego, który zasadniczo przywrócił stan sprzed wojny. Podczas gdy Wielka Brytania upierała się, że obejmuje to ziemie należące do ich rdzennych sojuszników przed 1811 r., Kongres nie uznał ich za niezależne narody i żadna ze stron nie próbowała egzekwować tego wymogu.

Pochodzenie

Od zakończenia wojny w 1812 r. historycy długo debatowali nad względną wagą wielu przyczyn leżących u podstaw jej pochodzenia.

W XIX wieku historycy na ogół doszli do wniosku, że wojna została wypowiedziana w dużej mierze o honor narodowy, neutralne prawa morskie oraz zajęcie przez Brytyjczyków neutralnych statków i ich ładunków na pełnym morzu. Temat ten był podstawą przesłania wojennego Jamesa Madisona do Kongresu z 1 czerwca 1812 r. Na przełomie XIX i XX wieku znaczna część współczesnych badaczy ponownie oceniła to wyjaśnienie i zaczęła bardziej koncentrować się na czynnikach pozamorskich jako znaczących przyczynach. także. Historyk Warren H. Goodman ostrzega jednak, że zbytnie skupienie się na tych pomysłach może być równie mylące.

Nie zgadzając się z interpretacjami, które po prostu podkreślały ekspansjonizm i minimalizowały morską przyczynę, historycy zignorowali głęboko zakorzenione amerykańskie obawy o bezpieczeństwo narodowe, marzenia o kontynencie całkowicie kontrolowanym przez republikańskie Stany Zjednoczone oraz dowody na to, że wielu Amerykanów wierzyło, że wojna Rok 1812 byłby okazją dla Stanów Zjednoczonych do osiągnięcia od dawna pożądanej aneksji Kanady. [...] Thomas Jefferson dobrze podsumował opinię amerykańskiej większości na temat wojny [...] mówiąc, że "cesja Kanady [...] musi być warunkiem sine qua non traktatu pokojowego". - jeźdźca

Historyk Richard Maass twierdzi, że motyw ekspansjonistyczny jest mitem, który jest sprzeczny z „względnym konsensusem wśród ekspertów, że głównym celem USA było zniesienie brytyjskich ograniczeń morskich”. Mówi, że uczeni zgadzają się, że Stany Zjednoczone rozpoczęły wojnę, „ponieważ sześć lat sankcji gospodarczych nie doprowadziło Wielkiej Brytanii do stołu negocjacyjnego, a zagrożenie dla kanadyjskiej bazy zaopatrzeniowej Royal Navy było ich ostatnią nadzieją”. Maass zgadza się, że ekspansjonizm mógł kusić Amerykanów na poziomie teoretycznym, ale stwierdza, że ​​„przywódcy obawiali się krajowych konsekwencji politycznych takiego postępowania”, szczególnie dlatego, że taka ekspansja „koncentrowała się na słabo zaludnionych ziemiach zachodnich, a nie bardziej zaludnionych osadach wschodnich”. Maass przyznaje jednak, że wielu historyków nadal uważa, że ​​przyczyną był ekspansjonizm.

Reginald Horsman postrzega ekspansjonizm jako drugorzędną przyczynę po problemach morskich, zauważając, że wielu historyków błędnie odrzuciło ekspansjonizm jako przyczynę wojny. Zauważa, że ​​było to uważane za klucz do utrzymania równowagi między wolnymi i niewolniczymi stanami odrzuconymi przez amerykańskie osadnictwo na terytorium Luizjany i szeroko wspierane przez dziesiątki kongresmenów War Hawk, takich jak Henry Clay , Felix Grundy , John Adams Harper i Richard Mentor Johnson . którzy głosowali za wojną z ekspansją jako głównym celem. Jednak Horsman stwierdza, że ​​jego zdaniem „pragnienie Kanady nie spowodowało wojny 1812 roku” i że „Stany Zjednoczone nie wypowiedziały wojny, ponieważ chciały zdobyć Kanadę, ale przejęcie Kanady było postrzegane jako główna korzyść uboczna konfliktu”.

Jednak inni historycy uważają, że chęć trwałej aneksji Kanady była bezpośrednią przyczyną wojny. Carl Benn zauważa, że pragnienie War Hawks do aneksji Kanady było podobne do entuzjazmu dla aneksji hiszpańskiej Florydy przez mieszkańców amerykańskiego Południa, ponieważ obaj spodziewali się wojny, aby ułatwić ekspansję na od dawna pożądane ziemie i zakończyć wspieranie wrogich plemion ( Tecumseh's Konfederacja na północy i Creek na południu).

Alan Taylor mówi, że wielu demokratyczno-republikańskich kongresmenów, takich jak John Adams Harper, Richard Mentor Johnson i Peter Buell Porter „pragnęło wypędzić Brytyjczyków z kontynentu i zaanektować Kanadę”. Kilku mieszkańców południa sprzeciwiało się temu, obawiając się braku równowagi między wolnymi i niewolniczymi stanami, gdyby Kanada została zaanektowana. Antykatolicyzm spowodował także, że wielu sprzeciwiało się aneksji głównie katolickiej Dolnej Kanady, wierząc, że jej francuskojęzyczni mieszkańcy nie nadają się do „obywatelstwa republikańskiego”. Nawet ważne osobistości, takie jak Henry Clay i James Monroe , spodziewały się, że przynajmniej Górna Kanada utrzyma się w łatwym podboju. Znani amerykańscy generałowie, tacy jak William Hull , wydawali odezwy do Kanadyjczyków podczas wojny, obiecując wyzwolenie republikanów poprzez włączenie ich do Stanów Zjednoczonych. Generał Alexander Smyth podobnie oświadczył swoim wojskom, gdy najeżdżali Kanadę, że „wkroczycie do kraju, który stanie się jednym ze Stanów Zjednoczonych. Przybędziecie do narodu, który ma stać się waszymi współobywatelami”. Jednak brak jasności co do amerykańskich intencji podważa te apele.

David i Jeanne Heidler twierdzą, że „większość historyków zgadza się, że wojna z 1812 roku nie była spowodowana ekspansjonizmem, ale odzwierciedlała prawdziwą troskę amerykańskich patriotów o obronę neutralnych praw Stanów Zjednoczonych przed apodyktyczną tyranią brytyjskiej marynarki wojennej. że cele ekspansjonistyczne nie mogłyby potencjalnie wynikać z wojny”. Twierdzą jednak również inaczej, mówiąc, że „nabycie Kanady zaspokoiłoby ekspansywne pragnienia Ameryki”, opisując to również jako kluczowy cel zachodnich ekspansjonistów, którzy, jak argumentują, wierzyli, że „wyeliminowanie brytyjskiej obecności w Kanadzie byłoby najlepszym osiągnięciem” ich celu, jakim jest powstrzymanie brytyjskiego wsparcia dla najazdów plemiennych. Argumentują, że „trwała debata” dotyczy względnego znaczenia ekspansjonizmu jako czynnika i tego, czy „ekspansjonizm odegrał większą rolę w wywołaniu wojny 1812 niż amerykańskie obawy o ochronę neutralnych praw morskich”.

W latach 60. prace Normana K. Risjorda , Reginalda Horsmana, Bradforda Perkinsa i Rogera Browna ustanowiły nowy wschodni konsensus morski. Chociaż autorzy ci podeszli do początków wojny z wielu perspektyw, wszyscy przyznali, że brytyjska polityka morska była główną przyczyną wojny.

Honor i „druga wojna o niepodległość”

pisze: „Inne jastrzębie wojenne mówiły o walce z Wielką Brytanią jako o drugiej wojnie o niepodległość; [Andrew] Jackson, który wciąż nosił blizny po pierwszej wojnie o niepodległość, trzymał ten pogląd ze szczególnym przekonaniem. łamania amerykańskich praw, ale chodziło też o rewindykację amerykańskiej tożsamości”. Niektórzy Amerykanie w tamtym czasie i niektórzy historycy nazwali to „drugą wojną o niepodległość” dla Stanów Zjednoczonych.

Młoda republika była zaangażowana w kilka walk o utrzymanie tego, co uważała za swoje prawa i honor jako niezależny naród. Pierwsza wojna berberyjska przyniosła pozorne zwycięstwo, ale z ciągłym płaceniem okupów. Quasi-wojna przeciwko Francuzom wiązała się ze starciami marynarki wojennej jednego statku o prawa handlowe, podobnymi do tych, które miały nastąpić z Wielką Brytanią. Utrzymanie honoru narodowego i możliwość ochrony praw Ameryki było częścią tła politycznego i dyplomatycznego stosunku USA do Wielkiej Brytanii na początku XIX wieku.

, co z powodzeniem zrealizowali w 1815 roku. Chcieli również zachować to, co uważali za swoje prawo do zatrzymywania i przeszukiwania neutralnych statków w ramach ich wojny z Francją i dalej zapewnić ochronę własnych interesów handlowych.

Wrażenie, handel i działania morskie

Wielka Brytania była największym partnerem handlowym Stanów Zjednoczonych, otrzymując 80 procent amerykańskiej bawełny i 50 procent całego innego amerykańskiego eksportu . Brytyjska opinia publiczna i prasa nie znosiły rosnącej konkurencji kupieckiej i handlowej. Historyk Reginald Horsman stwierdza, że ​​„duża część wpływowej opinii brytyjskiej […] uważała, że ​​Stany Zjednoczone stanowią zagrożenie dla brytyjskiej supremacji morskiej”.

, ogłaszający, że wszystkie statki w portach brytyjskich są legalnymi zdobyczami wojennymi, utrzymanie neutralności przez Stany Zjednoczone stało się prawie niemożliwe. W latach 1804-1807 731 amerykańskich statków zostało przejętych przez Wielką Brytanię lub Francję za naruszenie jednej z blokad, z czego około dwie trzecie przez Wielką Brytanię. Od czasu traktatu Jay Francja przyjęła agresywną postawę wobec amerykańskiej neutralności. Podczas gdy Wielka Brytania, poprzez proces znany jako pierwokupu, zrekompensowała amerykańskim armatorom poniesione straty, Francja tego nie zrobiła. Francuskie fregaty paliły amerykańskie statki z zbożem płynące do Wielkiej Brytanii i traktowały amerykańskich marynarzy jak jeńców wojennych. Stosunki amerykańsko-francuskie tak bardzo się pogorszyły, że w 1812 roku Madison rozważała także wojnę z Francją.

W wyniku tych rosnących obrotów handlowych podczas wojen napoleońskich , Marynarka Handlowa Stanów Zjednoczonych stała się największą na świecie neutralną flotą żeglugową. W latach 1802-1810 prawie się podwoił, co oznaczało, że w Stanach Zjednoczonych było zbyt mało doświadczonych marynarzy, by go obsadzić. Aby zaradzić temu niedoborowi, zwerbowano marynarzy brytyjskich, których przyciągnęła lepsza płaca i warunki. Oszacowano, że 30% (23 000) z 70 000 mężczyzn zatrudnionych na amerykańskich statkach stanowili Brytyjczycy. Podczas wojen napoleońskich brytyjska marynarka wojenna powiększyła się do 600 statków, co wymagało 140 000 marynarzy. Royal Navy mogła obsadzić swoje statki ochotnikami w czasie pokoju, ale w czasie wojny, konkurując z żeglugą handlową i korsarzami o pulę doświadczonych żeglarzy, zamieniła się w impresję z lądu i morza. Od 1795 r. system kwot był używany do karmienia marynarki wojennej, ale sam nie był wystarczający. Chociaż większość uważała to za konieczne, praktyka wywierania wrażenia była przez większość Brytyjczyków znienawidzona. Zgodnie z brytyjskim prawem imponowanie zagranicznym marynarzom było nielegalne; ale przyjętą praktyką tamtych czasów było pobieranie marynarzy własnej narodowości z obcych marynarek wojennych w czasie wojny. Jednak w ciągu dziewiętnastu lat Wielka Brytania była w stanie wojny z Francją przed wojną 1812 roku około dziesięciu tysięcy obywateli amerykańskich zostało umieszczonych w brytyjskiej marynarce wojennej.

Amerykański ambasador w Londynie, James Monroe , pod przewodnictwem prezydenta Thomasa Jeffersona, protestował przed brytyjskim Ministerstwem Spraw Zagranicznych, że od marca 1803 r. w Royal Navy znalazło się ponad piętnaście tysięcy Amerykanów. Kiedy jednak poproszono o listę, administracja Madisona była w stanie tylko stworzyć jedną w oparciu o pogłoski, z 6257 nazwiskami, z których wiele zostało zduplikowanych i zawierało te, które zgodnie z prawem zgłosiły się na ochotnika do służby. Do 1804 r. incydenty wywołania wrażenia Amerykanów gwałtownie wzrosły. U podstaw sporu leżał problem, że Wielka Brytania i Stany Zjednoczone postrzegały narodowość odmiennie. Stany Zjednoczone wierzyły, że brytyjscy marynarze, w tym dezerterzy z marynarki, mają prawo zostać obywatelami amerykańskimi. W rzeczywistości niewielu przeszło formalny proces. Niezależnie od tego Wielka Brytania nie uznała prawa obywatela brytyjskiego do zrzeczenia się obywatelstwa i uzyskania obywatelstwa innego kraju. Dlatego też Royal Navy uważała, że ​​każdy obywatel amerykański może być pod wrażeniem, jeśli urodził się jako Brytyjczyk. Niechęć Amerykanów do wydawania formalnych dokumentów naturalizacyjnych oraz powszechne stosowanie nieoficjalnych lub sfałszowanych dokumentów tożsamości lub dokumentów ochronnych wśród marynarzy utrudniały Królewskiej Marynarce Wojennej odróżnienie rdzennych Amerykanów od Amerykanów naturalizowanych, a nawet nie-Amerykanów. Amerykańscy marynarze, którzy nigdy nie byli Brytyjczykami. Chociaż Wielka Brytania była gotowa zwolnić ze służby każdego, kto mógł ustanowić ich amerykańskie obywatelstwo, proces ten często trwał latami, podczas gdy ci mężczyźni pozostawali pod wrażeniem brytyjskiej marynarki wojennej. Jednak w latach 1793-1812 nawet 15 000 Amerykanów było pod wrażeniem, podczas gdy wiele apeli o zwolnienie zostało po prostu zignorowanych lub odrzuconych z innych powodów. Zdarzały się również przypadki, kiedy Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych imponowała również brytyjskim marynarzom. Gdy był pod wrażeniem, każdy marynarz, niezależnie od obywatelstwa, mógł przyjąć nagrodę rekrutacyjną i nie był już uważany za pod wrażeniem, ale „ochotnika”, co jeszcze bardziej komplikowało sprawę.

.

i kilku innych historyków, że nie da się ustalić, kto oddał pierwszy strzał. Obie strony prowadziły dochodzenia, które potwierdziły działania kapitana i wersję wydarzeń. Tymczasem opinia publiczna amerykańska uznała ten incydent za sprawiedliwą zemstę za aferę Chesapeake–Leopard i była zachęcona zwycięstwem nad Royal Navy, podczas gdy Brytyjczycy uznali to za niesprowokowaną agresję.

Kanada i Stany Zjednoczone

Górna i Dolna Kanada, ok. 1812 r.

Historycy debatowali, czy aneksja Kanady była głównym celem wojny amerykańskiej. Niektórzy twierdzą, że było to wynikiem niepowodzenia zmiany brytyjskiej polityki poprzez przymus gospodarczy lub negocjacje, pozostawiając inwazję jako jedyny sposób wywierania presji przez USA na Wielką Brytanię. Pogląd ten został podsumowany przez sekretarza stanu Jamesa Monroe , który powiedział, że „może być konieczna inwazja na Kanadę, nie jako cel wojny, ale jako środek doprowadzenia jej do satysfakcjonującego zakończenia”. Okupacja zakłóciłaby również dostawy do kolonii w Brytyjskich Indiach Zachodnich i Królewskiej Marynarce Wojennej oraz uniemożliwiła Brytyjczykom uzbrojenie swoich sojuszników wśród narodów indyjskich Terytorium Północno-Zachodniego .

Niemniej jednak, chociaż prezydent Madison twierdził, że trwała aneksja nie jest celem, przyznał, że po jej nabyciu „trudno byłoby się z niej zrzec”. Duża frakcja w Kongresie aktywnie popierała tę politykę, w tym Richard Mentor Johnson , który stwierdził: „Nigdy nie umrę zadowolony, dopóki nie zobaczę wypędzenia Anglii z Ameryki Północnej i włączenia jej terytoriów do Stanów Zjednoczonych”. John Adams Harper twierdził, że „sam Autor Natury wyznaczył nasze granice na południu, nad Zatoką Meksykańską, a na północy, w rejonach wiecznego mrozu”. Obaj postrzegali wojnę jako część boskiego planu zjednoczenia obu krajów, a Johnson był jej wiodącym przedstawicielem.

Inni uważali aneksję za sprawę wewnętrznej konieczności gospodarczej i politycznej. Kongresman z Tennessee, Felix Grundy , był jednym z wielu, którzy uważali za niezbędne zachowanie równowagi między stanami niewolniczymi a wolnymi, które mogą zostać zakłócone przez włączenie terytoriów na południowym wschodzie nabytych w 1803 roku przez zakup Luizjany . Kontrola rzeki św. Wawrzyńca , głównego ujścia handlu między Europą a regionem Wielkich Jezior , była długoletnią ambicją Ameryki, sięgającą wczesnych lat wojny o niepodległość i wspieraną przez potężne interesy gospodarcze na północy Zachód. Madison postrzegał to również jako sposób na uniemożliwienie amerykańskim przemytnikom wykorzystywania rzeki jako kanału do podcinania jego polityki handlowej.

Wszystkie te grupy zakładały, że oddziały amerykańskie zostaną powitane jako wyzwoliciele, gwarantujące łatwy podbój. Thomas Jefferson wierzył, że zdobycie „…Kanady w tym roku, aż do… Quebecu , będzie tylko kwestią marszu i da nam doświadczenie przed atakiem na Halifax , kolejnym i ostatecznym wypędzeniem Anglii z Ameryki kontynent". W 1812 r. Kanada liczyła około 525 000 mieszkańców, z których dwie trzecie stanowili francuskojęzyczni mieszkańcy Quebecu. Górna Kanada , obecnie południowe Ontario , liczyła mniej niż 75 000 mieszkańców, głównie lojalistycznych wygnańców i niedawnych imigrantów z północno-wschodnich Stanów Zjednoczonych . Ci pierwsi byli nieubłaganie wrogo nastawieni do USA, drudzy w dużej mierze nie byli zainteresowani polityką, a ich lojalność nie była znana; w przeciwieństwie do aneksji Teksasu w 1845 r. było ich zbyt mało, by zapewnić krytyczną masę proamerykańskiego poparcia, podczas gdy wielu podążyło za swoimi lojalistycznymi sąsiadami i wstąpiło do kanadyjskiej milicji. Brak lokalnego poparcia uniemożliwił siłom amerykańskim ustanowienie przyczółka na tym obszarze, a z dziesięciu prób inwazji na Górną Kanadę w latach 1812-1814 zdecydowana większość zakończyła się krwawą porażką.

Polityka USA na Terytorium Północno-Zachodnim

Ogólne rozmieszczenie plemion indiańskich na Terytorium Północno-Zachodnim około 1792 r.

Terytorium Północno-Zachodnie , region między Wielkimi Jeziorami , rzeką Ohio , Appalachami i Missisipi , od dawna było źródłem konfliktów w Ameryce Północnej w XVIII i na początku XIX wieku. Doszło do tego, gdy osadnicy z Trzynastu Kolonii przenieśli się na ziemie należące do rdzennych mieszkańców, zbioru ludów mówiących po Algonkowie i Irokezem , głównie Shawnee , Wyandot , Lenape , Miami , Potawatomi , Kickapoo , Menominee i Odawa . Kiedy bunt Pontiaca został pokonany w 1766 roku, ogólnie zaakceptowali brytyjską suwerenność, ale zachowali własność swoich ziem, podczas gdy Proklamacja z 1763 roku zakazała kolonizacji osadnictwa na zachód od Appalachów, co przyczyniło się do wybuchu amerykańskiej wojny o niepodległość .

Terytorium zostało scedowane w 1783 roku na nowy rząd amerykański, który zachęcał swoich obywateli do osiedlania się w regionie i ignorował prawa lokalnych mieszkańców. W odpowiedzi plemiona utworzyły Konfederację Północno-Zachodnią , która w latach 1786-1795 walczyła przeciwko USA w wojnie północno-zachodniej z Indianami , przy wsparciu wojskowym brytyjskich fortów wzdłuż rzeki Maumee . Po traktacie Jay z 1794 r. Brytyjczycy przekazali te silne punkty Stanom Zjednoczonym, w szczególności Fort Detroit , i porzucili swoich rdzennych sojuszników, którzy podpisali traktat z Greenville z 1795 r. z rządem amerykańskim. Na mocy traktatu zrzekli się większości tego, co jest obecnie w stanie Ohio , ale przyznali prawo własności do reszty swoich ziem na zawsze, na co rząd USA już potajemnie zgodził się zignorować.

Kluczowym czynnikiem tej polityki było przejęcie przez Francję Terytorium Luizjany w 1800 roku, co oznaczało, że Stany Zjednoczone musiały stawić czoła ekspansjonistycznej sile na północno-zachodniej granicy, a nie słabej Hiszpanii. Aby zapewnić kontrolę nad górną rzeką Missisipi , prezydent Thomas Jefferson włączył region do Terytorium Indiany , które pierwotnie obejmowało współczesne stany Indiana , Illinois , Michigan i Wisconsin . Powołał Williama Henry'ego Harrisona na gubernatora, nakazując mu nabycie jak największej ilości ziemi poza linią Greenville, używając w razie potrzeby oszustwa. W ten sposób Harrisonowi pomogły niejasne i sprzeczne roszczenia, ponieważ plemiona, których tytuł do ziem był albo ograniczony, albo kwestionowany, chętnie je zbyły w zamian za łapówki. Chociaż zakup Luizjany z grudnia 1803 r. zakończył zagrożenie francuskie, w latach 1803-1805 uzyskał rozległe cesje terytorialne na mocy traktatów w Fort Wayne (1803) , St. Louis , Vincennes i Grouseland .

Amerykańska ekspansja na Terytorium Indiany

Polityka przyjęta przez Harrisona oznaczała, że ​​konflikt na niskim szczeblu między lokalnymi plemionami a osadnikami amerykańskimi szybko nasilił się po 1803 roku. W 1805 r. przywódca Shawnee, Tenskwatawa , zainicjował natywistyczny ruch religijny, który odrzucił amerykańską kulturę i wartości, podczas gdy jego starszy brat Tecumseh zorganizował nową konfederację, aby bronić ich terytorium przed inwazją osadników. Założyli społeczność w Prophetstown w 1808 roku, zyskując wsparcie od młodych wojowników i tradycyjnych wodzów, w tym przywódcy Wyandot Roundhead i Main Poc z Potawatomi. Ludy Siuksów , Sauków , Meskwaki i Ojibwe , które żyły wzdłuż Górnego Mississippi i Zachodnich Wielkich Jezior , początkowo odrzuciły przesłanie Tenskwatawy ze względu na ich zależność od handlu futrami , ale ciągłe najazdy osadników na ich ziemie oznaczały, że również stali się wrogo nastawieni do USA

Wielka Brytania tradycyjnie utrzymywała dobre stosunki z miejscową ludnością, rozdając prezenty, w tym broń i amunicję; po 1795 r. zakończyli tę politykę i doradzili plemionom pokojowe życie z rządem amerykańskim. Ich pozycja zmieniła się po aferze Chesapeake-Leopard w 1808 roku, kiedy północny zachód zaczął być postrzegany jako bufor przed amerykańskim atakiem na Górną Kanadę. Ponownie rozpoczęli dystrybucję prezentów i zaoferowali plemionom sojusz obronny, gdyby wybuchła wojna z USA, jednocześnie nakłaniając je do powstrzymania się od agresywnych działań w międzyczasie. Sytuacja pogorszyła się po traktacie w Fort Wayne z 1809 r .; negocjowane głównie z Lenape, obejmowało ziemie, których żądali Shawnee, a Tecumseh twierdził, że jest nieważny bez zgody wszystkich plemion.

Zaniepokojony zagrożeniem ze strony Tecumseha i Tenskwatawy, w 1811 Harrison uzyskał zgodę na ich atak. Korzystając z nieobecności Tecumseha, pomaszerował na Prorocze Miasto z armią prawie tysiąca ludzi; w późniejszej bitwie pod Tippecanoe Amerykanie najpierw odparli atak sił pod Tenskwatawą, a następnie zniszczyli Prophetstown. Eskalowały walki wzdłuż granicy, podczas gdy Tecumseh odtworzył swoją konfederację i sprzymierzył się z Brytyjczykami. Ta akcja wzmocniła amerykańską wrogość wobec Wielkiej Brytanii w okresie poprzedzającym wojnę 1812 r., a wielu obwiniało ich o niepokoje na pograniczu, a nie politykę rządu. w wyniku konfliktu większość narodów północno-zachodnich poparła Brytyjczyków, w tym wcześniej neutralne plemiona Górnej Missisipi.

Wewnętrzny amerykański konflikt polityczny

James Madison , czwarty prezydent Stanów Zjednoczonych (1809-1817). Madison była przywódczynią Partii Demokratyczno-Republikańskiej, której zaplecze pochodziło ze stanów południowych i zachodnich.

Stany Zjednoczone znajdowały się w okresie znaczącego konfliktu politycznego między Partią Federalistów (z siedzibą głównie na północnym wschodzie) a Partią Demokratyczno-Republikańską (z największym zapleczem władzy na Południu i Zachodzie). Federaliści, którzy sympatyzowali z Wielką Brytanią i ich walką z napoleońską Francją, zostali skrytykowani przez Demokratów-Republikanów za zbytnie bliskość Wielkiej Brytanii, podczas gdy Federaliści sprzeciwili się, że Demokraci-Republikanie byli sprzymierzeni z Francją, krajem kierowanym przez Napoleona, który był postrzegany jako dyktator. Partia Federalistów opowiadała się za silnym rządem centralnym i bliższymi więzami z Wielką Brytanią, podczas gdy Partia Demokratyczno-Republikańska opowiadała się za mniejszym rządem centralnym, zachowaniem praw stanów (w tym niewolnictwem), ekspansją na zachód i silniejszym zerwaniem z Wielką Brytanią. W 1812 r. republikanie wierzyli, że federaliści w Nowej Anglii spiskowali z Brytyjczykami, którzy zawierali sojusze z różnymi plemionami Indian, jednocześnie rekrutując „późnych lojalistów” w Kanadzie, aby rozbić unię. Zamiast tego wojna służyła zrazeniu federalistów, którzy byli gotowi handlować, a nawet przemycać z Brytyjczykami, zamiast z nimi walczyć. Do 1812 roku Partia Federalistów znacznie osłabła, a Republikanie mieli silną pozycję, a James Madison zakończył swoją pierwszą kadencję i kontrolę nad Kongresem.

Poparcie dla sprawy amerykańskiej było słabe w federalistycznych obszarach na północnym wschodzie przez całą wojnę, ponieważ mniej mężczyzn zgłosiło się do służby na ochotnika, a banki unikały finansowania wojny. Negatywizm federalistów zrujnował reputację partii po wojnie, czego przykładem jest Konwencja Hartford z 1814-1815, a partia przetrwała tylko w rozproszonych obszarach. W 1815 roku, po zwycięstwie w bitwie o Nowy Orlean , wojna zyskała szerokie poparcie ze wszystkich części kraju. To pozwoliło triumfującym Demokratom-Republikanom na przyjęcie niektórych federalistycznych polityk, takich jak bank narodowy, który Madison ponownie założył w 1816 roku.

Siły

amerykański

W latach 1810–1812 amerykańskie okręty marynarki wojennej podzielono na dwie główne eskadry, z „północną dywizją”, stacjonującą w Nowym Jorku, dowodzoną przez komandora Johna Rodgersa, i „południową dywizją”, z bazą w Norfolk, dowodzoną przez komandora Stephen Decatur. Chociaż nie stanowiła większego zagrożenia dla Kanady w 1812 roku, Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych była dobrze wyszkoloną i profesjonalną siłą składającą się z ponad 5000 marynarzy i marines. Na początku wojny miał 14 okrętów oceanicznych, z których trzy z pięciu „superfregat” nie działały. Jej głównym problemem był brak funduszy, ponieważ wielu w Kongresie nie widziało potrzeby silnej marynarki wojennej. Największymi okrętami amerykańskiej marynarki były fregaty i nie było żadnych okrętów liniowych, które mogłyby zaangażować się w działania flotowe z Royal Navy. Na pełnym morzu Amerykanie realizowali strategię najazdów handlowych , chwytania lub zatapiania brytyjskich statków handlowych wraz z ich fregatami i korsarzami. Marynarka wojenna była w dużej mierze skoncentrowana na wybrzeżu Atlantyku przed wojną, ponieważ miała tylko dwie kanonierki na jeziorze Champlain , jeden bryg na jeziorze Ontario i drugi na jeziorze Erie, kiedy wybuchła wojna.

Armia Stanów Zjednoczonych była początkowo znacznie większa niż armia brytyjska w Ameryce Północnej. Wielu mężczyzn nosiło własne długie karabiny , podczas gdy Brytyjczykom wydano muszkiety, z wyjątkiem jednej jednostki złożonej z 500 strzelców. Przywództwo w amerykańskim korpusie oficerskim było niekonsekwentne, ponieważ niektórzy oficerowie okazali się wybitni, ale wielu innych było nieudolnych, ze względu na swoje stanowiska polityczne. Kongres był wrogo nastawiony do stałej armii , a rząd w czasie wojny wezwał 450 000 żołnierzy z milicji stanowych . Milicje stanowe były słabo wyszkolone, uzbrojone i dowodzone. Ilustruje to nieudana inwazja na jezioro Champlain prowadzona przez generała Dearborna. Armia brytyjska zdecydowanie pokonała milicje Maryland i Wirginii w bitwie pod Bladensburgiem w 1814 roku, a prezydent Madison skomentował: „Nigdy nie mógłbym uwierzyć, że istnieje tak wielka różnica między regularnymi żołnierzami a siłami milicji, gdybym nie był świadkiem scen tego dnia ”.

brytyjski

Wizerunek brytyjskiego szeregowego żołnierza (po lewej) i oficera (po prawej) z tamtego okresu

Stany Zjednoczone były dla Wielkiej Brytanii tylko drugorzędną troską, dopóki wojna z Francją toczyła się dalej. W 1813 r. Francja miała 80 okrętów liniowych i budowała kolejne 35, a flota francuska była głównym koncernem marynarki brytyjskiej, pozostawiając natychmiast dostępne tylko okręty na stacjach północnoamerykańskich i na Jamajce . W Górnej Kanadzie Brytyjczycy mieli prowincjonalną piechotę morską . Choć w dużej mierze nieuzbrojone, były one niezbędne do utrzymania zaopatrzenia armii, ponieważ drogi w Górnej Kanadzie były fatalne. Na początku wojny Prowincjonalny Marine miał cztery małe uzbrojone statki na jeziorze Ontario , trzy na jeziorze Erie i jeden na jeziorze Champlain . Prowincjonalna piechota morska znacznie przewyższała liczebnie wszystko, co Amerykanie mogli wykorzystać na Wielkich Jeziorach.

Kiedy wybuchła wojna, armia brytyjska w Ameryce Północnej liczyła 9777 ludzi w regularnych jednostkach i fechtowach . Podczas gdy armia brytyjska była zaangażowana w wojnę na półwyspie , dostępnych było niewiele posiłków. Chociaż Brytyjczycy mieli przewagę liczebną, długoletni stali bywalcy i fechmistrzowie byli lepiej wyszkoleni i bardziej profesjonalni niż pospiesznie rozszerzona Armia Stanów Zjednoczonych . Milicje Górnej Kanady i Dolnej Kanady były początkowo znacznie mniej skuteczne, ale podczas wojny powstała znaczna liczba pełnoetatowych milicji i odegrała kluczową rolę w kilku potyczkach, w tym w bitwie o Chateauguay , która spowodowała, że ​​Amerykanie porzucili Saint Lawrence Teatr rzeczny.

Ludności rdzennej

Wysoce zdecentralizowane bandy i plemiona uważały się za sojuszników, a nie podporządkowane Brytyjczykom czy Amerykanom. Różne plemiona indiańskie walczące z siłami Stanów Zjednoczonych zapewniły im „najskuteczniejsze lekkie oddziały”, podczas gdy Brytyjczycy potrzebowali rdzennych sojuszników, aby zrekompensować im niższość liczebną. Rdzenni sojusznicy Brytyjczyków, konfederacja Tecumseha na zachodzie i Irokezów na wschodzie unikali zaciekłych bitew i polegali na nieregularnych działaniach wojennych , w tym najazdach i zasadzkach wykorzystujących ich znajomość terenu. Ponadto były bardzo mobilne, zdolne do marszu od 30 do 50 mil dziennie. Ich przywódcy starali się walczyć tylko w sprzyjających warunkach i unikali każdej bitwy, która obiecywała ciężkie straty, robiąc to, co uważali za najlepsze dla swoich plemion, ku irytacji zarówno amerykańskich, jak i brytyjskich generałów. Rdzenni bojownicy nie widzieli problemu z wycofaniem się w razie potrzeby, aby ratować ofiary. Zawsze starali się otoczyć wroga, jeśli to możliwe, aby uniknąć bycia otoczonym i efektywnie wykorzystać teren. Ich główną bronią była mieszanka muszkietów , karabinów, łuków, tomahawków , noży i mieczy, a także maczug, łuków i broni do walki wręcz, które czasami miały tę zaletę, że były cichsze niż pistolety.

Deklaracja wojny

Deklaracja wojny Stanów Zjednoczonych (po lewej) i proklamacja Isaaca Brocka w odpowiedzi na nią (po prawej)

1 czerwca 1812 r. prezydent James Madison wysłał do Kongresu wiadomość, w której przedstawił amerykańskie skargi na Wielką Brytanię, choć nie wzywał wyraźnie do wypowiedzenia wojny. Izba Reprezentantów obradowała następnie przez cztery dni za zamkniętymi drzwiami, po czym zagłosowała 79 do 49 (61%) za pierwszym wypowiedzeniem wojny . Senat zgodził się z deklaracją 19 do 13 (59%) głosów za. Deklaracja koncentrowała się głównie na kwestiach morskich, zwłaszcza związanych z blokadą brytyjską, przy czym dwie trzecie aktu oskarżenia dotyczyło takich nakazów, wszczętych przez brytyjskie rozkazy w Radzie . Konflikt rozpoczął się formalnie 18 czerwca 1812 roku, kiedy Madison podpisała ten środek. Ogłosił to następnego dnia, choć nie było to formalne wypowiedzenie wojny. Po raz pierwszy Stany Zjednoczone wypowiedziały wojnę innemu narodowi, a głosowanie w Kongresie było najbliższym głosowaniem w historii Ameryki, aby formalnie wypowiedzieć wojnę. Żaden z 39 federalistów w Kongresie nie głosował za wojną, podczas gdy inni krytycy nazywali ją „wojną pana Madisona”. Zaledwie kilka dni po ogłoszeniu wojny niewielka liczba federalistów w Baltimore została zaatakowana za drukowanie poglądów antywojennych w gazecie, co ostatecznie doprowadziło do ponad miesiąca śmiertelnych zamieszek w mieście.

Premier Spencer Perceval został zamordowany w Londynie 11 maja i do władzy doszedł Lord Liverpool . Chciał bardziej praktycznych stosunków ze Stanami Zjednoczonymi. 23 czerwca wydał uchylenie Rozkazów Rady , ale Stany Zjednoczone nie były tego świadome, ponieważ zajęło to trzy tygodnie, zanim wiadomość przepłynęła przez Atlantyk. W dniu 28 czerwca 1812 roku HMS  Colibri został wysłany z Halifax do Nowego Jorku pod flagą rozejmu. Zakotwiczył w Sandy Hook 9 lipca i wypłynął trzy dni później, niosąc kopię wypowiedzenia wojny, brytyjskiego ambasadora w Stanach Zjednoczonych Augustusa Fostera i konsula pułkownika Thomasa Henry'ego Barclay . Przybyła do Halifax w Nowej Szkocji osiem dni później. Wieść o deklaracji trwała jeszcze dłużej, zanim dotarła do Londynu.

Brytyjski dowódca Isaac Brock w Górnej Kanadzie otrzymał tę wiadomość znacznie szybciej. Wydał odezwę ostrzegającą obywateli o stanie wojny i wzywającą cały personel wojskowy do „czujności w wykonywaniu swoich obowiązków”, aby uniemożliwić komunikację z wrogiem i aresztować każdego podejrzanego o pomoc Amerykanom. Wydał także rozkazy dowódcy brytyjskiej placówki w Fort St. Joseph , aby rozpocząć ofensywne operacje przeciwko siłom amerykańskim w północnym Michigan, które nie wiedziały jeszcze o wypowiedzeniu wojny przez ich własny rząd. Wynikające z tego oblężenie Fort Mackinac 17 lipca było pierwszym poważnym starciem lądowym wojny i zakończyło się łatwym zwycięstwem Brytyjczyków.

Przebieg wojny

Wojna toczyła się w trzech teatrach:

  1. Wielkie Jeziora i granica kanadyjska.
  2. Na morzu, głównie na Oceanie Atlantyckim i wschodnim wybrzeżu Ameryki.
  3. Stany południowe i terytoria południowo-zachodnie.

Nieprzygotowanie

Gubernator generalny George Prévost został wezwany do utrzymania strategii obronnej, ponieważ siły brytyjskie były już zajęte wojnami napoleońskimi.

Wojnę poprzedziły lata sporów dyplomatycznych, ale żadna ze stron nie była gotowa do wojny, kiedy nadeszła. Wielka Brytania była mocno zaangażowana w wojny napoleońskie , większość armii brytyjskiej została rozmieszczona w wojnie na półwyspie w Portugalii i Hiszpanii, a Royal Navy blokowała większość wybrzeży Europy. Liczba brytyjskich regularnych oddziałów obecnych w Kanadzie w lipcu 1812 r. wynosiła oficjalnie 6034, wspieranych przez dodatkową milicję kanadyjską. Przez całą wojnę brytyjskim sekretarzem wojny był Earl Bathurst , który miał niewiele żołnierzy do stracenia na wzmocnienie obrony Ameryki Północnej w ciągu pierwszych dwóch lat wojny. Wezwał generała porucznika George'a Prévosta do utrzymania strategii obronnej. Prévost, cieszący się zaufaniem Kanadyjczyków, zastosował się do tych instrukcji i skoncentrował się na obronie Dolnej Kanady kosztem Górnej Kanady, która była bardziej podatna na ataki amerykańskie i dopuszczała niewiele akcji ofensywnych. W przeciwieństwie do kampanii na wschodnim wybrzeżu, Prevost musiał działać bez wsparcia Royal Navy.

Stany Zjednoczone również nie były przygotowane do wojny. Madison zakładała, że ​​milicje stanowe z łatwością przejmą Kanadę i że nastąpią negocjacje. W 1812 r. regularna armia liczyła niespełna 12 000 ludzi. Kongres zezwolił na rozszerzenie armii do 35 000 ludzi, ale służba była dobrowolna i niepopularna; opłacało się to słabo i początkowo było niewielu wyszkolonych i doświadczonych oficerów. Milicja sprzeciwiła się służbie poza swoimi ojczystymi stanami, byli niezdyscyplinowani i źle radzili sobie z siłami brytyjskimi, gdy zostali wezwani do walki na nieznanym terytorium. Wiele milicji odmówiło wydania rozkazu przekroczenia granicy i walki na kanadyjskiej ziemi.

Amerykańskie ściganie wojny ucierpiało z powodu jego niepopularności, zwłaszcza w Nowej Anglii , gdzie głośno mówili mówcy antywojenni. Kongresmeni z Massachusetts, Ebenezer Seaver i William Widgery , zostali „publicznie znieważeni i wysyczani” w Bostonie, podczas gdy 3 sierpnia 1812 r. tłum pojmał prezesa Plymouth Charlesa Turnera „i kopnął go przez miasto”. Stany Zjednoczone miały wielkie trudności z finansowaniem swojej wojny. Rozwiązał swój bank narodowy , a prywatni bankierzy na północnym wschodzie sprzeciwili się wojnie, ale uzyskał finansowanie z londyńskiego Barings Bank na pokrycie zagranicznych zobowiązań obligacyjnych . Nowa Anglia nie zapewniła jednostek milicji ani wsparcia finansowego, co było poważnym ciosem, a stany Nowej Anglii głośno groziły secesją, o czym świadczy Konwencja Hartford . Wielka Brytania wykorzystywała te dywizje, blokując tylko południowe porty przez większą część wojny i zachęcając do przemytu.

Wielkie Jeziora i Terytoria Zachodnie

Inwazje na Górną i Dolną Kanadę, 1812 r

Teatr Północny, Wojna 1812 r.

Armia amerykańska dowodzona przez Williama Hulla zaatakowała Górną Kanadę 12 lipca, docierając do Sandwich ( Windsor, Ontario ) po przekroczeniu rzeki Detroit . Jego siły składały się głównie z nieprzeszkolonych i niezdyscyplinowanych milicjantów. Hull wydał odezwę nakazującą wszystkim poddanym brytyjskim poddanie się, w przeciwnym razie „straszy i nieszczęścia wojny będą czaić się przed wami”. Proklamacja głosiła, że ​​Hull chciał uwolnić ich od „tyranii” Wielkiej Brytanii, dając im wolność, bezpieczeństwo i bogactwo, którymi cieszył się jego własny kraj – chyba że woleli „wojnę, niewolnictwo i zniszczenie”. Zagroził także, że zabije każdego brytyjskiego żołnierza przyłapanego na walce u boku miejscowych bojowników. Proklamacja Hulla tylko pomogła wzmocnić opór wobec amerykańskich ataków, ponieważ brakowało mu artylerii i zaopatrzenia. Hull musiał także walczyć tylko o utrzymanie własnych linii komunikacyjnych.

Hull wycofał się na amerykańską stronę rzeki 7 sierpnia 1812 roku po otrzymaniu wiadomości o zasadzce Shawnee na 200 ludzi majora Thomasa Van Horne'a , którzy zostali wysłani do wsparcia amerykańskiego konwoju zaopatrzeniowego. Połowa żołnierzy Horne'a zginęła. Hull stanął także w obliczu braku wsparcia ze strony swoich oficerów i strachu wśród jego żołnierzy przed możliwą masakrą przez nieprzyjazne siły tubylcze. Grupa 600 żołnierzy pod dowództwem podpułkownika Jamesa Millera pozostała w Kanadzie, próbując zaopatrzyć amerykańską pozycję w rejonie Sandwich, z niewielkim powodzeniem.

Amerykańska kapitulacja Detroit , sierpień 1812 r.

Generał major Isaac Brock uważał, że powinien podjąć śmiałe kroki, aby uspokoić populację osadników w Kanadzie i przekonać plemiona, że ​​Wielka Brytania jest silna. Przeniósł się do Amherstburg w pobliżu zachodniego krańca jeziora Erie z posiłkami i zaatakował Detroit , używając Fort Malden jako swojej twierdzy. Hull obawiał się, że Brytyjczycy mają przewagę liczebną; również w Fort Detroit brakowało wystarczającej ilości prochu i kul armatnich, by wytrzymać długie oblężenie. Zgodził się poddać 16 sierpnia, ratując swoich 2500 żołnierzy i 700 cywilów przed „horrorami indyjskiej masakry”, jak pisał. Hull nakazał również ewakuację Fort Dearborn (Chicago) do Fort Wayne , ale wojownicy Potawatomi zaatakowali ich, eskortując ich z powrotem do fortu, gdzie zostali zmasakrowani 15 sierpnia, po tym jak przebyli tylko 2 mile (3,2 km). Fort został następnie spalony.

Brock przeniósł się na wschodni kraniec jeziora Erie, gdzie amerykański generał Stephen Van Rensselaer próbował przeprowadzić drugą inwazję. Amerykanie podjęli próbę ataku przez rzekę Niagara 13 października, ale zostali pokonani pod Queenston Heights . Brock zginął podczas bitwy, a brytyjskie przywództwo ucierpiało po jego śmierci. Amerykański generał Henry Dearborn podjął ostatnią próbę natarcia na północ od jeziora Champlain , ale jego milicja odmówiła wyjścia poza terytorium amerykańskie.

Północny zachód Ameryki, 1813

Przesłanie Olivera Hazarda Perry'ego do Williama Henry'ego Harrisona po bitwie nad jeziorem Erie zaczęło się następująco: „Spotkaliśmy wroga i jest on nasz”.

Po tym, jak Hull poddał Detroit, generał William Henry Harrison objął dowództwo Armii Amerykańskiej Północnego Zachodu . Wyruszył, aby odzyskać miasto, którego bronili teraz pułkownik Henry Procter i Tecumseh. Oddział armii Harrisona został rozbity pod Frenchtown nad rzeką Raisin 22 stycznia 1813 roku. Procter pozostawił więźniom nieodpowiednią ochronę, a jego sojusznicy z Potowatomie zabili i oskalpowali 60 Amerykanów w niewoli . Klęska zakończyła kampanię Harrisona przeciwko Detroit, ale „Remember the River Raisin!” stał się krzykiem mobilizacyjnym dla Amerykanów.

W maju 1813 r. Procter i Tecumseh rozpoczęli oblężenie Fort Meigs w północno-zachodnim Ohio. Bojownicy Tecumseha urządzili zasadzkę na amerykańskie posiłki, które przybyły podczas oblężenia, ale fort się utrzymał. Bojownicy w końcu zaczęli się rozpraszać, zmuszając Proctera i Tecumseha do powrotu do Kanady. Po drodze próbowali szturmować Fort Stephenson , małą amerykańską placówkę na rzece Sandusky w pobliżu jeziora Erie . Zostały odparte z poważnymi stratami, oznaczając koniec kampanii w Ohio.

Kapitan Oliver Hazard Perry stoczył bitwę nad jeziorem Erie 10 września 1813 roku. Jego decydujące zwycięstwo pod Put-in-Bay zapewniło Amerykanom kontrolę wojskową nad jeziorem, poprawiło morale Amerykanów po serii porażek i zmusiło Brytyjczyków do wycofania się z Detroit. Umożliwiło to generałowi Harrisonowi rozpoczęcie kolejnej inwazji na Górną Kanadę, której kulminacją było zwycięstwo Ameryki w bitwie nad Tamizą 5 października 1813 r., w której zginął

pogranicze Niagara, 1813

Półwysep Niagara , mapa Wojna 1812
przedstawiająca lokalizację fortów, bitew itp.

Obie strony przywiązywały dużą wagę do zdobycia kontroli nad Wielkimi Jeziorami i rzeką Św. Wawrzyńca ze względu na trudności w komunikacji lądowej. Brytyjczycy mieli już małą eskadrę okrętów wojennych na jeziorze Ontario , kiedy rozpoczęła się wojna i mieli początkową przewagę. Amerykanie założyli stocznię marynarki wojennej w Sackett's Harbor w stanie Nowy Jork , porcie nad jeziorem Ontario . Komandor Isaac Chauncey objął dowodzenie nad tysiącami przydzielonych tam marynarzy i cieśli , a więcej zwerbował z Nowego Jorku. Ukończyli okręt wojenny (korweta USS Madison ) w 45 dni. Ostatecznie prawie 3000 mężczyzn w stoczni zbudowało 11 okrętów wojennych oraz wiele mniejszych łodzi i transportowców. Siły armii stacjonowały również w porcie Sacketta, gdzie obozowały w mieście, znacznie przewyższając niewielką populację 900 osób. Oficerowie mieszkali z rodzinami. Madison Barracks zbudowano później w porcie Sacketta.

Odzyskawszy przewagę dzięki szybkiemu programowi budowy, 27 kwietnia 1813 Chauncey i Dearborn zaatakowali York , stolicę Górnej Kanady . W bitwie o York , przeważająca liczebnie brytyjscy żołnierze zniszczyli fort i stocznię i wycofali się, pozostawiając milicję, by poddała miasto. Amerykańscy żołnierze podpalili budynek legislatury oraz splądrowali i zdewastowali kilka budynków rządowych i domów obywateli.

25 maja 1813 Fort Niagara i amerykańska eskadra Lake Ontario rozpoczęły bombardowanie Fort George . Amerykańskie siły desantowe zaatakowały 27 maja Fort George na północnym krańcu rzeki Niagara i zdobyły go bez poważnych strat. Brytyjczycy opuścili Fort Erie i skierowali się w stronę Burlington Heights . Pozycja brytyjska była bliska upadku w Górnej Kanadzie; Irokezi rozważali zmianę stron i zignorowali brytyjski apel o pomoc. Jednak Amerykanie nie ścigali wycofujących się sił brytyjskich, dopóki w dużej mierze nie uciekli i nie zorganizowali kontrofensywy w bitwie pod Stoney Creek 5 czerwca. Brytyjczycy przypuścili niespodziewany atak o 2 w nocy, co doprowadziło do zamieszania w walce i strategicznego zwycięstwa Brytyjczyków.

Amerykanie wycofali się do Forty Mile Creek, zamiast kontynuować natarcie do Górnej Kanady. W tym momencie Sześć Narodów z Wielkiej Rzeki zaczęło walczyć o Brytyjczyków, ponieważ zwycięstwo Ameryki nie wydawało się już nieuniknione. Irokezi urządzili zasadzkę na amerykański patrol w Forty Mile Creek, podczas gdy eskadra Royal Navy z Kingston wpłynęła i zbombardowała amerykański obóz. Generał Dearborn wycofał się do Fort George , błędnie sądząc, że ma przewagę liczebną i broń. Brytyjski generał brygady John Vincent został zachęcony, gdy około 800 Irokezów przybyło, aby mu pomóc.

Laura Secord przekazała wcześniejsze ostrzeżenie Jamesowi FitzGibbonowi , co doprowadziło do zwycięstwa brytyjsko-irokeskiego w bitwie pod Tamą Bobrów , czerwiec 1813 r.

Siły amerykańskie poddały się 24 czerwca mniejszym siłom brytyjskim po uprzednim ostrzeżeniu przez Laurę Secord w bitwie pod Tamą Bobrów , co oznaczało koniec amerykańskiej ofensywy na Górną Kanadę. Brytyjski generał dywizji Francis de Rottenburg nie miał siły, by odbić Fort George, więc ustanowił blokadę, mając nadzieję, że zagłodzi Amerykanów i podda się. W międzyczasie komandor James Lucas Yeo przejął dowodzenie nad brytyjskimi okrętami na jeziorze i przeprowadził kontratak, który Amerykanie odparli w bitwie o port Sacketta . Następnie eskadry Chaunceya i Yeo stoczyły dwie niezdecydowane akcje, 7 sierpnia u wybrzeży Niagary i 28 września w Burlington Bay. Żaden z dowódców nie był przygotowany na podjęcie większego ryzyka, aby odnieść całkowite zwycięstwo.

Pod koniec 1813 roku Amerykanie opuścili terytorium Kanady, które zajęli wokół Fort George. Podpalili wioskę Newark (obecnie Niagara-on-the-Lake ) 10 grudnia 1813 r., rozdrażniając Kanadyjczyków. Wielu mieszkańców zostało bez schronienia, zamarzając na śmierć w śniegu. Brytyjczycy zemścili się po zdobyciu Fortu Niagara 18 grudnia 1813 r. Brytyjczycy i ich indyjscy sojusznicy zaatakowali sąsiednie miasto Lewiston w stanie Nowy Jork 19 grudnia, podpalając domy i zabijając około tuzina cywilów. Brytyjczycy ścigali ocalałych mieszkańców, kiedy mały oddział wojowników Tuscarora interweniował, dając ludności cywilnej wystarczająco dużo czasu na ucieczkę na bezpieczniejsze tereny. Brytyjczycy zaatakowali i spalili Buffalo nad jeziorem Erie 30 grudnia 1813 roku w odwecie za majowy atak na Fort George i Newark.

Św. Wawrzyńca i Dolna Kanada, 1813

Brytyjczycy byli bezbronni na odcinku St. Lawrence, który znajdował się między Górną Kanadą a Stanami Zjednoczonymi. Zimą 1812–1813 Amerykanie rozpoczęli serię nalotów z Ogdensburga w stanie Nowy Jork , które utrudniły brytyjską zaopatrzenie w górę rzeki. W dniu 21 lutego, George Prévost przeszedł przez Prescott, Ontario na przeciwległym brzegu rzeki z posiłkami dla Górnej Kanady. Gdy wyszedł następnego dnia, posiłki i lokalna milicja zaatakowały w bitwie pod Ogdensburgiem i Amerykanie zostali zmuszeni do odwrotu.

Fencible, milicja i Mohawks odpierają amerykański atak na Montreal , bitwa pod Chateauguay , październik 1813

Amerykanie wykonali jeszcze dwa ataki na Montreal w 1813 roku. Generał dywizji Wade Hampton miał pomaszerować na północ od jeziora Champlain i dołączyć do sił pod dowództwem generała Jamesa Wilkinsona , które miały wypłynąć z portu Sacketta nad jeziorem Ontario i zejść z St. Lawrence. Hampton został opóźniony z powodu problemów z drogami i zaopatrzeniem, a jego silna niechęć do Wilkinsona ograniczyła jego chęć poparcia jego planu. Charles de Salaberry pokonał 4-tysięczne siły Hamptona nad rzeką Chateauguay 25 października z mniejszymi siłami kanadyjskich Voltigeurs i Mohawks . Siła Salaberry liczyła tylko 339, ale miała silną pozycję defensywną. 8-tysięczne siły Wilkinsona wyruszyły 17 października, ale zostało opóźnione przez pogodę. Wilkinson dowiedział się, że ścigają go siły brytyjskie pod dowództwem kapitana Williama Mulcastera i podpułkownika Josepha Wantona Morrisona i 10 listopada wylądowały w pobliżu Morrisburg w Ontario , około 150 kilometrów (90 mil) od Montrealu. 11 listopada jego straż tylna w liczbie 2500 zaatakowała siły 800 Morrisona na farmie Cryslera i została odparta z ciężkimi stratami. Dowiedział się, że Hampton nie może wznowić natarcia, wycofał się do Stanów Zjednoczonych i zamieszkał w kwaterach zimowych. Zrezygnował z dowództwa po nieudanym ataku na brytyjską placówkę w Lacolle Mills .

Kampanie Niagara i Plattsburgh, 1814

Amerykańska piechota przygotowuje się do ataku podczas bitwy o Lundy's Lane

Amerykanie ponownie najechali granicę Niagara. Zajęli południowo-zachodnią Górną Kanadę po tym, jak w październiku pokonali pułkownika Henry'ego Proctera w Moraviantown i wierzyli, że zajęcie reszty prowincji zmusi Brytyjczyków do jej oddania. Koniec wojny z Napoleonem w Europie w kwietniu 1814 oznaczał, że Brytyjczycy mogli rozmieścić swoją armię w Ameryce Północnej, więc Amerykanie chcieli zabezpieczyć Górną Kanadę do negocjacji z pozycji siły. Planowali zaatakować przez granicę Niagara, jednocześnie wysyłając kolejne siły, aby odbić Mackinac. Zdobyli Fort Erie 3 lipca 1814 roku. Nieświadomy upadku Fort Erie ani rozmiarów sił amerykańskich, brytyjski generał Phineas Riall walczył z Winfieldem Scottem , który 5 lipca zwyciężył z siłami brytyjskimi w bitwie pod Chippawą . Siły amerykańskie przeszły ciężki trening pod okiem Winfielda Scotta i sprawdziły się przed profesjonalistami pod ostrzałem. Rozmieszczą się w płytkiej formacji U, niosąc ogień z flanki i celne salwy przeciwko ludziom Rialla. Ludzie Rialla zostali przegonieni z pola bitwy.

Próba dalszego postępu zakończyła się ciężką, ale nierozstrzygniętą bitwą o Lundy's Lane 25 lipca. Bitwa toczyła się kilka mil na północ od rzeki Chippewa w pobliżu wodospadu Niagara i jest uważana za najkrwawszą i najbardziej kosztowną bitwę tej wojny. Obie strony nie ustępowały, gdy amerykański generał Jacob Brown wycofał się po bitwie do Fort George, a Brytyjczycy nie ścigali. Dowódcy Riall, Scott, Brown i Drummond zostali ranni; Rany Scotta zakończyły jego zlecenie na resztę wojny.

Amerykanie wycofali się, ale wytrzymali długotrwałe oblężenie Fort Erie . Brytyjczycy próbowali szturmować Fort Erie 14 sierpnia 1814 roku, ale ponieśli ciężkie straty, tracąc 950 zabitych, rannych i wziętych do niewoli w porównaniu do 84 zabitych i rannych po stronie amerykańskiej. Brytyjczycy zostali dodatkowo osłabieni przez odsłonięcie i brak dostaw. W końcu podnieśli oblężenie, ale amerykański generał George Izard przejął dowództwo na froncie Niagara i podążył za nimi tylko bez przekonania. Amerykański nalot wzdłuż rzeki Grand zniszczył wiele farm i osłabił brytyjską logistykę. W październiku 1814 roku Amerykanie wkroczyli do Górnej Kanady i wdali się w potyczki w Cook's Mill , ale wycofali się, gdy usłyszeli, że nowy brytyjski okręt wojenny HMS  St Lawrence , zwodowany w Kingston we wrześniu tego roku, jest w drodze, uzbrojony w 104 działa. Amerykanom brakowało zapasów i po zniszczeniu Fortu Erie wycofali się przez Niagarę.

Nieudany brytyjski atak na Fort Erie , 14 sierpnia 1814 r

W międzyczasie, po abdykacji Napoleona, do Ameryki Północnej wysłano 15 000 żołnierzy brytyjskich pod dowództwem czterech najzdolniejszych dowódców brygad Wellingtona. Mniej niż połowę stanowili weterani Półwyspu, reszta pochodziła z garnizonów. Prévost otrzymał rozkaz zneutralizowania amerykańskiej potęgi na jeziorach poprzez spalenie portu Sacketta, aby przejąć kontrolę morską nad jeziorem Erie, jeziorem Ontario i Górnymi Jeziorami, a także bronić Dolnej Kanady przed atakiem. Obronił Dolną Kanadę, ale poza tym nie osiągnął swoich celów, więc postanowił najechać stan Nowy Jork. Jego armia przewyższała liczebnie amerykańskich obrońców Plattsburgha , ale martwił się o swoje flanki i zdecydował, że potrzebuje morskiej kontroli nad jeziorem Champlain. Po dotarciu do Plattsburgh Prévost opóźnił atak, dopóki Downie nie przybył na pospiesznie ukończoną 36-działową fregatę HMS  Confiance . Pomimo tego, że Confiance nie było w pełni ukończone, miała surową załogę, która nigdy ze sobą nie pracowała. Prévost zmusił Downie do przedwczesnego ataku, gdy nie było powodu do pośpiechu.

Brytyjska eskadra na jeziorze pod dowództwem kapitana George'a Downiego była bardziej wyrównana przez Amerykanów pod dowództwem komendanta Thomasa Macdonougha . W bitwie pod Plattsburgh 11 września 1814 Brytyjczycy mieli przewagę większych okrętów i dział; amerykańskie kanonierki lepiej nadawały się do potyczek na jeziorze Champlain, podczas gdy MacDonough był w stanie manewrować swoimi statkami za pomocą lin krążków linowych przymocowanych do kotwic. Na początku bitwy każda ze stron straciła statek; Downie został zabity przez odrzut luźnej lawety, podczas gdy MacDonough został dwukrotnie powalony i oszołomiony. Po dwóch i pół godzinach HMS Confiance poniósł ciężkie straty i uderzył w swoje barwy, a reszta brytyjskiej floty wycofała się. Prevost, już wyobcowany od swoich weteranów przez naleganie na odpowiednie zasady ubioru, teraz stracił zaufanie, podczas gdy MacDonough wyszedł na bohatera narodowego.

Klęska pod Plattsburgh doprowadziła Prévosta do odwołania inwazji na Nowy Jork.

Amerykanie mieli teraz kontrolę nad jeziorem Champlain; Theodore Roosevelt nazwał ją później „największą bitwą morską wojny”. Generał Alexander Macomb kierował udaną obroną lądową. Następnie Prévost zawrócił, ku zdumieniu swoich starszych oficerów, mówiąc, że pozostawanie na terytorium wroga po utracie supremacji morskiej jest zbyt niebezpieczne. Został odwołany do Londynu, gdzie sąd wojskowy uznał, że klęskę spowodował głównie Prévost, który nakłaniał eskadrę do przedwczesnej akcji, a następnie nie mógł sobie pozwolić na obiecane wsparcie ze strony sił lądowych. Zmarł nagle, tuż przed zebraniem się jego sądu wojskowego. Jego reputacja spadła do nowego poziomu, gdy Kanadyjczycy twierdzili, że ich milicja pod dowództwem Brocka wykonała zadanie, ale Prévost zawiódł. Jednak nowi historycy byli milsi. Peter Burroughs twierdzi, że jego przygotowania były energiczne, dobrze przemyślane i wszechstronne do obrony Kanady przy użyciu ograniczonych środków i że osiągnął główny cel, jakim było zapobieżenie podbojowi Ameryki.

Zachód amerykański, 1813-1815

Dolina rzeki Mississippi stanowiła zachodnią granicę Stanów Zjednoczonych w 1812 roku. Terytorium zdobyte podczas zakupu Luizjany w 1803 roku nie zawierało prawie żadnych osiedli amerykańskich na zachód od Mississippi, z wyjątkiem okolic St. Louis oraz kilku fortów i placówek handlowych w Boonslick . Fort Belle Fontaine był dawną placówką handlową przekształconą w placówkę wojskową w 1804 roku i służyła jako siedziba regionalna. Fort Osage , zbudowany w 1808 roku wzdłuż rzeki Missouri , był najbardziej wysuniętą na zachód amerykańską placówką, ale na początku wojny został opuszczony. Fort Madison został zbudowany wzdłuż Missisipi w stanie Iowa w 1808 roku i od czasu jego budowy był wielokrotnie atakowany przez sprzymierzonego z Brytyjczykami Sauka . Armia Stanów Zjednoczonych opuściła Fort Madison we wrześniu 1813 po tym, jak miejscowi bojownicy zaatakowali go i oblegali – przy wsparciu Brytyjczyków. Była to jedna z niewielu bitew stoczonych na zachód od Missisipi. Black Hawk grał rolę lidera.

Górna rzeka Missisipi podczas wojny 1812 r.:
  1. Fort Belle Fontaine , siedziba amerykańska
  2. Fort Osage , opuszczony w 1813 r.
  3. Fort Madison , pokonany w 1813
  4. Fort Shelby , pokonany w 1814
  5. Bitwa pod Rock Island Rapids , lipiec 1814; i bitwa pod Credit Island , wrzesień 1814
  6. Fort Johnson , opuszczony w 1814 r.
  7. Fort Cap au Gris i bitwa pod zlewem , maj 1815 r.

Amerykańskie zwycięstwo nad jeziorem Erie i odzyskanie Detroit odizolowało Brytyjczyków nad jeziorem Huron. Zimą kanadyjska partia pod dowództwem podpułkownika Roberta McDoualla ustanowiła nową linię zaopatrzenia z Yorku do Nottawasaga Bay w Georgian Bay . Przybył do Fort Mackinac 18 maja z zaopatrzeniem i ponad 400 milicją i Indianami, a następnie wysłał ekspedycję, która z powodzeniem oblężyła i odbiła kluczowy punkt handlowy Prairie du Chien w górnym Mississippi. Amerykanie wysłali znaczną ekspedycję, aby odciążyć fort, ale wojownicy Sauk, Fox i Kickapoo pod Black Hawkiem zaatakowali go i zmusili do wycofania się z ciężkimi stratami w bitwie o Rock Island Rapids We wrześniu 1814 r. Sauk, Fox i Kickapoo , wspierani przez część brytyjskiego garnizonu Prairie du Chien, odparli drugie amerykańskie siły dowodzone przez majora Zachary'ego Taylora w bitwie pod Credit Island . Te zwycięstwa umożliwiły Saukowi, Foxowi i Kickapoo nękanie amerykańskich garnizonów położonych dalej na południe, co doprowadziło Amerykanów do opuszczenia Fort Johnson na środkowym Terytorium Illinois. W konsekwencji Amerykanie stracili kontrolę nad prawie całym terytorium Illinois, chociaż utrzymali obszar St. Louis i wschodnie Missouri . Jednak Sauk najechał nawet na te terytoria, ścierając się z siłami amerykańskimi w bitwie pod Cote Sans Dessein w kwietniu 1815 r. u ujścia rzeki Osage na terytorium Missouri oraz w bitwie nad Sink Hole w maju 1815 r. w pobliżu Fort Cap au Gris . To pozostawiło Brytyjczykom i ich indyjskim sojusznikom kontrolę nad większością współczesnego Illinois i całym nowoczesnym Wisconsin.

Tymczasem Brytyjczycy zaopatrywali Indian na Starym Północnym Zachodzie z Montrealu przez Mackinac. 3 lipca Amerykanie wysłali z Detroit siły pięciu statków, aby odbić Mackinac. Mieszana siła żołnierzy i ochotników z milicji wylądowała na wyspie 4 sierpnia. Nie próbowali osiągnąć zaskoczenia, a Indianie urządzili na nich zasadzkę w krótkiej bitwie o wyspę Mackinac i zmusili ich do ponownego zaokrętowania. Amerykanie odkryli nową bazę w zatoce Nottawasaga i 13 sierpnia zniszczyli jej fortyfikacje oraz znaleziony tam szkuner Nancy . Następnie wrócili do Detroit, pozostawiając dwie kanonierki do zablokowania Mackinac. 4 września kanonierki zostały niezauważone i przechwycone przez brytyjskie grupy abordażowe z kajaków i małych łodzi. Te starcia na jeziorze Huron pozostawiły Mackinac pod kontrolą brytyjską.

Po wojnie Brytyjczycy zwrócili Mackinac i inne zdobyte terytoria Stanom Zjednoczonym. Niektórzy brytyjscy oficerowie i Kanadyjczycy sprzeciwili się oddaniu Prairie du Chien, a zwłaszcza Mackinac, zgodnie z warunkami traktatu z Gandawy. Jednak Amerykanie utrzymali zdobyte stanowisko w Fort Malden koło Amherstburga , dopóki Brytyjczycy nie zastosowali się do traktatu. Walki między Amerykanami, Saukami i innymi rdzennymi plemionami trwały do ​​1817 roku, długo po zakończeniu wojny na wschodzie.

Teatr Atlantycki

Strategie otwarcia

aby zapewnić statki do użytku na Wielkich Jeziorach i kontynuowały produkcję nowych statków.

Brytyjska strategia polegała na ochronie własnej żeglugi handlowej między Halifaxem a Indiami Zachodnimi, z rozkazem wydanym 13 października 1812 r., aby wymusić blokadę głównych portów amerykańskich, aby ograniczyć amerykański handel.
Ze względu na ich liczebną niższość, amerykańska strategia polegała na wprowadzaniu zamieszania za pomocą taktyk typu „uderz i uciekaj”, takich jak przejmowanie nagród i atakowanie okrętów Royal Navy tylko w sprzyjających okolicznościach.

Kilka dni po formalnym wypowiedzeniu wojny Stany Zjednoczone wypuściły dwie małe eskadry, w tym fregatę President i slup Hornet pod dowództwem komodora Johna Rodgersa oraz fregaty United States and Congress , z brygu Argus pod dowództwem kapitana Stephena Decatura . Początkowo były one skoncentrowane jako jedna jednostka pod dowództwem Rodgersa, który zamierzał zmusić Royal Navy do skoncentrowania własnych statków, aby zapobiec przejęciu odizolowanych jednostek przez jego potężne siły. Wraz z wybuchem wojny do Stanów Zjednoczonych wracała duża liczba amerykańskich statków handlowych, a Royal Navy nie mogłaby pilnować wszystkich portów na amerykańskim wybrzeżu, gdyby były skoncentrowane razem. Strategia Rodgersa zadziałała w ten sposób, że Royal Navy skoncentrowała większość swoich fregat w pobliżu portu w Nowym Jorku pod dowództwem kapitana Philipa Broke'a , pozwalając wielu amerykańskim statkom dotrzeć do domu. Jednak własny rejs Rodgersa objął tylko pięć małych statków handlowych, a Amerykanie nigdy później nie skoncentrowali więcej niż dwóch lub trzech statków razem jako jednostka.

Działania na jednym statku

Niedawno zbudowane fregaty Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych miały przewyższyć konkurencję. Stany Zjednoczone Ameryki nie wierzyły, że zdołają zbudować wystarczająco dużą marynarkę wojenną, aby konkurować z Royal Navy w działaniach flotowych. Tam, gdzie było to możliwe, poszczególne okręty były budowane tak, aby były mocniejsze, większe i miały większą siłę ognia niż odpowiedniki w marynarce europejskiej. Mając to na uwadze, najnowsze trzy 44-działowe okręty zaprojektowano z 24-funtową baterią główną . Fregaty te miały zburzyć fregaty uzbrojone w 36-38 dział (18-funtowe), które stanowiły zdecydowaną większość marynarek wojennych świata, a jednocześnie były w stanie omijać większe okręty. Podobnie okręty-slupy typu Wasp były zbyt mocne do brygów klasy Cruizer zatrudnianych przez Brytyjczyków. Royal Navy utrzymująca ponad 600 okrętów we flotach i stacjach na całym świecie była przeciążona i niedostatecznie obsadzona. Jego załogi były również, z kilkoma wyjątkami, mniej wprawne i ćwiczone w posługiwaniu się działami niż załogi mniejszej marynarki wojennej USA. Oznaczało to, że w akcjach jednookrętowych okręty Royal Navy często natrafiały na większe okręty z większą załogą, które zgodnie z zamierzeniami amerykańskich planistów były lepiej wyszkolone.

Jednak okręty marynarki wojennej nie walczą indywidualnie według kodeksu pojedynku, są narodowymi narzędziami wojny i są używane jako takie. Royal Navy liczyła na swoją liczebność, doświadczenie i tradycje, aby pokonać indywidualnie lepsze jednostki. Ponieważ pod koniec wojny US Navy została w większości zablokowana, Royal Navy miała rację. Mimo całej sławy, jaką zyskały te działania, w żaden sposób nie wpłynęły one na wyniki atlantyckiego teatru wojny. Ostateczna liczba straconych fregat wynosiła trzy po każdej stronie, przy czym większość floty amerykańskiej została zablokowana w porcie. Podczas wojny Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych schwytała 165 brytyjskich kupców (chociaż korsarze schwytali o wiele więcej), podczas gdy Royal Navy schwytała 1400 amerykańskich. Co ważniejsze, brytyjska blokada wybrzeża Atlantyku spowodowała, że ​​większość okrętów wojennych nie była w stanie wypłynąć na morze i zablokowała zarówno amerykański import, jak i eksport.

USS  Constitution pokonuje HMS  Guerriere w starciu z jednym statkiem . Bitwa była ważnym zwycięstwem dla morale Amerykanów.
się. . Wyniki były przerażające; kule armatnie przelatywały przez obie strony Macedonii, a załoga została wymordowana. Kapitan Carden czuł, że musi się poddać. ciężko walczyła i miała za to rachunek rzeźnika.

składający się z 22 dział. Admiralicja brytyjska ustanowiła również nową politykę, zgodnie z którą trzy amerykańskie ciężkie fregaty nie powinny być atakowane z wyjątkiem okrętów liniowych lub fregat w sile eskadry.
: „Powiedz ludziom, żeby strzelali szybciej! Nie poddawaj się! Lawrence umrze od ran, Broke ledwo przeżyje akcję abordażową. Dowodziłoby to najkrwawszej akcji wojny.
Bitwa pod Valparaiso zakończyła zagrożenie ze strony amerykańskiej marynarki wojennej dla brytyjskich interesów na południowym Pacyfiku .

HMS Phoebe kontra USS Essex W styczniu 1813 roku amerykańska fregata Essex dowodzona przez kapitana Davida Portera popłynęła na Pacyfik, by nękać brytyjską żeglugę. Wiele brytyjskich statków wielorybniczych nosiło znaki firmowe , które pozwalały im żerować na amerykańskich wielorybnikach i prawie zniszczyły amerykański przemysł. Essex zakwestionował tę praktykę i z kolei wyrządził znaczne szkody brytyjskim interesom. Brytyjczycy wysłali HMS Phoebe i zbiór mniejszych jednostek, aby zapolować na Essex . Ostatecznie Essex i jej małżonka USS Essex Junior zostali schwytani w pobliżu Valparaíso w Chile przez Phoebe i slup HMS  Cherub w dniu 28 marca 1814 roku w bitwie, która statystycznie wydaje się równać sile, jak Essex i Phoebe , mieli podobny tonaż, skąpość i wagę burty. Cherub i Essex Junior zostali podobnie dobrani. Po raz kolejny Amerykanie mieli więcej mężczyzn. Niemniej jednak Phoebe była uzbrojona w długie, 18-funtowe działa, podczas których Essex niósł ciężkie, ale o krótkim zasięgu karronady. Dało to Brytyjczykom decydującą przewagę na długim dystansie.

poddał się całej eskadrze, podczas gdy w rzeczywistości było to coś pomiędzy.
Marines na pokładzie USS  Wasp walczą z HMS  Reindeer , czerwiec 1814 r. Podczas wojny slupy marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych odniosły kilka zwycięstw nad brytyjskimi slupami.
, co dało Amerykanom znaczną przewagę. Statki z ożaglowaniem statkowym są bardziej zwrotne w bitwie, ponieważ mają większą różnorodność żagli, a tym samym są bardziej odporne na uszkodzenia. Statki z ożaglowaniem statkowym mogą cofać się, dosłownie cofać lub falować (zatrzymać się).

, ponieważ miał większą siłę ognia i tonaż, pomimo mniejszej załogi. poddał się.

Kaperstwo

Baltimore Clippers to seria szkunerów używanych przez amerykańskich korsarzy podczas wojny.

Działania amerykańskich korsarzy okazały się większym zagrożeniem dla brytyjskiego handlu niż marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych. Działali na całym Atlantyku do końca wojny, przede wszystkim z Baltimore . Amerykańscy korsarze donieśli, że zdobyli 1300 brytyjskich statków handlowych, w porównaniu do 254 zabranych przez Marynarkę Wojenną Stanów Zjednoczonych, chociaż ubezpieczyciel Lloyd's z Londynu poinformował, że przechwycono tylko 1175 brytyjskich statków, z czego 373 odzyskano, co spowodowało całkowitą stratę 802. Kanadyjski historyk Carl Benn napisał, że amerykańscy korsarze zabrali 1344 brytyjskie okręty, z czego 750 odbili Brytyjczycy. Brytyjczycy próbowali ograniczyć straty korsarzy poprzez rygorystyczne egzekwowanie konwoju przez Royal Navy i bezpośrednio poprzez schwytanie 278 amerykańskich korsarzy. Ze względu na ogromny rozmiar brytyjskiej floty handlowej, amerykańskie przejęcia dotyczyły tylko 7,5% floty, co nie spowodowało niedoborów zaopatrzenia ani posiłków dla sił brytyjskich w Ameryce Północnej. Spośród 526 amerykańskich korsarzy 148 zostało schwytanych przez Royal Navy, a tylko 207 zdobyło nagrodę.

Ze względu na duże rozmiary swojej floty, Brytyjczycy nie polegali tak bardzo na korsarzu. Większość z 1407 przechwyconych amerykańskich statków handlowych została przejęta przez Royal Navy. Wojna była ostatnim, w którym Brytyjczycy zezwolili na korsarstwo, ponieważ praktyka ta zaczęła być postrzegana jako politycznie niewskazana i mająca malejącą wartość w utrzymaniu swojej supremacji morskiej. Jednak korsarstwo pozostało popularne w koloniach brytyjskich. Był to ostatni huk dla korsarzy na Bermudach , którzy energicznie powrócili do praktyki z doświadczeniem zdobytym w poprzednich wojnach. Zwinne slupy bermudzkie zdobyły 298 amerykańskich statków. Szkunery prywatne stacjonujące w brytyjskiej Ameryce Północnej , zwłaszcza z Nowej Szkocji , zabrały 250 amerykańskich okrętów i okazały się szczególnie skuteczne w ograniczaniu amerykańskiego handlu przybrzeżnego i przechwytywaniu amerykańskich okrętów bliżej brzegu niż krążowniki Royal Navy.

Blokada

Mapa amerykańskiego wybrzeża. Strategia marynarki brytyjskiej polegała na ochronie ich żeglugi w Ameryce Północnej i egzekwowaniu blokady morskiej na Stany Zjednoczone.

Blokada morska Stanów Zjednoczonych rozpoczęła się nieformalnie późną jesienią 1812 roku. Pod dowództwem brytyjskiego admirała Johna Borlase Warrena rozszerzyła się od Karoliny Południowej po Florydę. Rozszerzył się, aby odciąć więcej portów w miarę postępu wojny. W 1812 r. na stacji znajdowało się dwadzieścia statków, a 135 do końca konfliktu było na miejscu. W marcu 1813 roku Royal Navy ukarała południowe stany, które najgłośniej opowiadały się za aneksją brytyjskiej Ameryki Północnej, blokując także Charleston , Port Royal , Savannah i Nowy Jork . Dodatkowe okręty wysłano do Ameryki Północnej w 1813 roku, a Royal Navy zaostrzyła i rozszerzyła blokadę, najpierw do wybrzeża na południe od Narragansett do listopada 1813 roku, a do całego wybrzeża amerykańskiego w dniu 31 maja 1814 roku. W maju 1814 roku, po abdykacji Napoleona i koniec problemów z zaopatrzeniem armii Wellingtona, Nowa Anglia została zablokowana.

Brytyjczycy potrzebowali amerykańskiej żywności dla swojej armii w Hiszpanii i czerpali korzyści z handlu z Nową Anglią, więc początkowo nie zablokowali Nowej Anglii. Rzeka Delaware i Zatoka Chesapeake zostały objęte blokadą 26 grudnia 1812 r. Nielegalny handel prowadzono w drodze zmowy zaaranżowanej między amerykańskimi kupcami a brytyjskimi oficerami. Amerykańskie okręty zostały oszukańczo przeniesione pod neutralne bandery. Ostatecznie rząd Stanów Zjednoczonych został zmuszony do wydania rozkazów zaprzestania nielegalnego handlu. Nałożyło to tylko dalsze obciążenie na handel w kraju. Flota brytyjska zajęła Zatokę Chesapeake oraz zaatakowała i zniszczyła liczne doki i porty. W efekcie żadne zagraniczne towary nie mogły wpłynąć do Stanów Zjednoczonych na statkach i tylko mniejsze szybkie łodzie mogły próbować się wydostać. W rezultacie koszt wysyłki stał się bardzo wysoki.

Blokada portów amerykańskich została później zaostrzona do tego stopnia, że ​​większość amerykańskich statków handlowych i okrętów wojennych została zamknięta w portach. Amerykańskie fregaty USS  United States i USS  Macedonian zakończyły wojnę blokując i zasypując New London , Connecticut . USS United States i USS Macedonian próbowały wypłynąć w celu najechania brytyjskiej żeglugi na Karaibach, ale zostały zmuszone do zawrócenia w konfrontacji z brytyjską eskadrą, a pod koniec wojny Stany Zjednoczone miały sześć fregat i cztery okręty - kolejka siedząca w porcie. Niektóre statki handlowe stacjonowały w Europie lub Azji i kontynuowały swoją działalność. Inni, głównie z Nowej Anglii, otrzymali licencje na handel od admirała Warrena, naczelnego dowódcy stacji amerykańskiej w 1813 roku. Dzięki temu armia Wellingtona w Hiszpanii mogła otrzymywać amerykańskie towary i utrzymywać sprzeciw mieszkańców Nowej Anglii wobec wojny . Mimo to blokada zmniejszyła amerykański eksport ze 130 milionów dolarów w 1807 roku do 7 milionów dolarów w 1814 roku. Większość eksportu to towary, które, jak na ironię, trafiały do ​​swoich wrogów w Wielkiej Brytanii lub koloniach brytyjskich. Blokada miała druzgocący wpływ na amerykańską gospodarkę, a wartość amerykańskiego eksportu i importu spadła ze 114 milionów dolarów w 1811 do 20 milionów w 1814, podczas gdy amerykańskie służby celne pozyskały 13 milionów dolarów w 1811 i 6 milionów dolarów w 1814, mimo że Kongres przegłosował podwojenie stawek. Brytyjska blokada dodatkowo uszkodziła amerykańską gospodarkę, zmuszając kupców do porzucenia taniego i szybkiego handlu przybrzeżnego na rzecz wolnych i droższych dróg śródlądowych. W 1814 r. tylko 1 z 14 amerykańskich statków handlowych ryzykował opuszczenie portu, ponieważ prawdopodobnie każdy statek wychodzący z portu zostanie zajęty.

Jako baza Royal Navy, która nadzorowała blokadę, Halifax wielce zarobił podczas wojny. Stamtąd brytyjscy korsarze przejęli i sprzedali wiele okrętów francuskich i amerykańskich. Ponad sto statków z nagrodami było zakotwiczonych w porcie św. Jerzego w oczekiwaniu na potępienie przez Sąd Admiralicji, kiedy huragan uderzył w 1815 roku, zatapiając około sześćdziesięciu statków.

Uwalnianie i rekrutowanie niewolników

Jedyne znane zdjęcie Czarnego Uchodźcy , ok. 1930 r. 1890. W czasie wojny na pokładach brytyjskich statków uciekło wielu niewolników Afroamerykanów, osiedlając się w Kanadzie (głównie w Nowej Szkocji) lub Trynidadzie.

Blokady i naloty brytyjskiej Royal Navy pozwoliły około 4000 Afroamerykanów uciec z niewoli , uciekając z amerykańskich plantacji na pokładach brytyjskich statków. Amerykańscy niewolnicy w pobliżu brytyjskiego wojska zbuntowali się przeciwko swoim panom i udali się do brytyjskich obozów. Migranci, którzy osiedlili się w Kanadzie, byli znani jako Czarni Uchodźcy . Brytyjska flota blokująca Zatokę Chesapeake otrzymywała w 1813 r. coraz większą liczbę uwolnionych niewolników. Na rozkaz rządu brytyjskiego uznano ich za osoby wolne, gdy dotarli do brytyjskich rąk. Proklamacja Alexandra Cochrane'a z 2 kwietnia 1814 r. zaprosiła Amerykanów, którzy chcieli emigrować, do przyłączenia się do Brytyjczyków. Chociaż nie wspominał wprost o niewolnikach, wszyscy uznali go za adresowany do nich. Około 2400 zbiegłych niewolników i ich rodzin zostało przetransportowanych przez Royal Navy do Royal Naval Dockyard na Bermudach (gdzie zostali zatrudnieni przy pracach wokół stoczni i zorganizowani jako milicja do pomocy w obronie stoczni), Nowa Szkocja i Nowy Brunszwik w czasie i po wojnie. Począwszy od maja 1814 r. młodsi ochotnicy płci męskiej zostali zwerbowani do nowego Korpusu Marines Kolonialnych . Walczyli za Wielką Brytanię przez całą kampanię atlantycką, w tym bitwę pod Bladensburgiem i ataki na Waszyngton i bitwę pod Baltimore, po czym wycofali się na Bermudy wraz z resztą sił brytyjskich. Później osiedlili się na Trynidadzie po odrzuceniu rozkazów przeniesienia do Pułków Zachodnioindyjskich , tworząc wspólnotę Merikins (żaden z uwolnionych niewolników nie pozostał po wojnie na Bermudach). Ci zbiegli niewolnicy stanowili największą emancypację Afroamerykanów przed wojną secesyjną . Wielka Brytania zapłaciła Stanom Zjednoczonym za straty finansowe niewolników pod koniec wojny.

Zajęcie Maine

Maine, wówczas część Massachusetts, było bazą przemytu i nielegalnego handlu między Stanami Zjednoczonymi a Brytyjczykami. Do 1813 roku w regionie panowała cisza, z wyjątkiem prywatnych akcji w pobliżu wybrzeża. We wrześniu 1813 r. bryg Enterprise Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych walczył i schwytał bryg Royal Navy Boxer w pobliżu Pemaquid Point .

11 lipca 1814 Thomas Masterman Hardy zdobył Moose Island ( Eastport, Maine ) bez strzału i cały amerykański garnizon, 65 żołnierzy z Fort Sullivan , poddał się pokojowo. Brytyjczycy tymczasowo zmienili nazwę zdobytego fortu na „Fort Sherbrooke”. We wrześniu 1814 r. John Coape Sherbrooke poprowadził 3000 brytyjskich żołnierzy ze swojej bazy w Halifax w Nowej Szkocji w ramach „Penobscot Expedition”. W ciągu 26 dni najechał i splądrował Hampden , Bangor i Machias , niszcząc lub zdobywając 17 amerykańskich statków. Wygrał bitwę pod Hampden , z dwoma zabitymi, podczas gdy Amerykanie zabili jednego. Wycofujące się siły amerykańskie zostały zmuszone do zniszczenia fregaty Adams .

Brytyjczycy okupowali miasto Castine i większość wschodniego stanu Maine do końca wojny, rządząc nim w stanie wojennym i odbudowując kolonię Nowej Irlandii . Traktat z Gandawy przywrócił to terytorium Stanom Zjednoczonym. Kiedy Brytyjczycy wyjechali w kwietniu 1815 r., zabrali z Castine 10 750 funtów opłat celnych. Pieniądze te, zwane „Castine Fund”, zostały wykorzystane do założenia Uniwersytetu Dalhousie w Halifax. Decyzje dotyczące wysp w zatoce Passamaquoddy podejmowała wspólna komisja w 1817 r. Jednak wyspa Machias Seal Island została zajęta przez Brytyjczyków w ramach okupacji i komisja nie zajęła się nią. Utrzymywany przez Wielką Brytanię/Kanadę, do dziś pozostaje przedmiotem sporu.

Kampania Chesapeake

Mapa Kampanii Chesapeake
Dom Admiralicji na Mount Wyndham na Bermudach , gdzie planowano kampanię Chesapeake

Strategiczne położenie zatoki Chesapeake w pobliżu rzeki Potomac sprawiło, że stała się ona głównym celem Brytyjczyków. Kontradmirał George Cockburn przybył tam w marcu 1813 roku i dołączył do niego admirał Warren, który przejął dowództwo nad operacjami dziesięć dni później. Od marca eskadra pod dowództwem kontradmirała George'a Cockburna rozpoczęła blokadę ujścia zatoki w porcie Hampton Roads i najeżdżała miasta wzdłuż zatoki od Norfolk w stanie Wirginia do Havre de Grace w stanie Maryland . Pod koniec kwietnia Cockburn wylądował i podpalił Frenchtown w stanie Maryland i zniszczył zacumowane tam statki. W następnych tygodniach rozgromił miejscowe milicje oraz splądrował i spalił trzy inne miasta. Następnie pomaszerował do odlewni żelaza w Principio i zniszczył ją wraz z sześćdziesięcioma ośmioma armatami.

4 lipca 1813 r. komandor Joshua Barney , oficer marynarki wojennej z czasów wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych , przekonał Departament Marynarki Wojennej do zbudowania Flotylli Zatoki Chesapeake , eskadry dwudziestu barek napędzanych małymi żaglami lub wiosłami do obrony Zatoki Chesapeake. Dywizjon, zwodowany w kwietniu 1814 r., został szybko osaczony na rzece Patuxent . Choć skutecznie nękały Royal Navy, nie były w stanie powstrzymać kolejnych brytyjskich operacji w tym rejonie.

W sierpniu 1814 roku na Bermudy przybyły siły 2500 żołnierzy pod dowództwem generała Rossa na pokładzie HMS  Royal Oak , trzech fregat, trzech slupów i dziesięciu innych statków. Wyzwoleni z wojny na Półwyspie przez zwycięstwo Brytyjczycy zamierzali wykorzystać je do dywersyjnych nalotów wzdłuż wybrzeży Maryland i Wirginii. W odpowiedzi na prośbę Prévosta postanowili użyć tej siły, wraz z jednostkami morskimi i wojskowymi już na stacji, do uderzenia na stolicę kraju. Przewidując atak, cenne dokumenty, w tym oryginalna Konstytucja, zostały wywiezione do Leesburga w Wirginii.

Sekretarz Wojny Stanów Zjednoczonych John Armstrong Jr. upierał się, że Brytyjczycy zamierzają zaatakować Baltimore, a nie Waszyngton, mimo że brytyjska armia i jednostki morskie są w drodze do Waszyngtonu. Generał brygady William H. Winder , który spalił kilka mostów w okolicy, zakładał, że Brytyjczycy zaatakują Annapolis i niechętnie angażował się w walkę, ponieważ błędnie sądził, że armia brytyjska jest dwa razy liczniejsza. Niedoświadczona milicja stanowa została łatwo rozgromiona w bitwie pod Bladensburgiem , otwierając drogę do Waszyngtonu. Oddziały brytyjskie dowodzone przez generała dywizji Roberta Rossa , w towarzystwie kontradmirała George'a Cockburna , 3. Brygada zaatakowała i zdobyła Waszyngton z siłą 4500. 24 sierpnia, po tym, jak Brytyjczycy zakończyli plądrowanie wnętrz, Ross polecił swoim żołnierzom podpalenie wielu budynków użyteczności publicznej , w tym Białego Domu i Kapitolu Stanów Zjednoczonych . Zgłoszono następnie rozległe zniszczenia wnętrz i zawartości obu. Urzędnicy rządowi i wojskowi USA uciekli do Wirginii, podczas gdy sekretarz marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych William Jones nakazał zburzyć Washington Navy Yard i pobliski fort, aby zapobiec jego zdobyciu. Budynki publiczne w Waszyngtonie zostały zniszczone przez Brytyjczyków, choć nakazano oszczędzić prywatne rezydencje.

Wizualizacja artystyczna bombardowania w Fort McHenry podczas bitwy o Baltimore . Obserwując bombardowanie ze statku rozejmowego, Francis Scott Key został zainspirowany do napisania czterostrofowego wiersza, który później stał się „ Sztandarem z gwiazdami ”.

Po zabraniu pewnej ilości amunicji z magazynu amunicji w Waszyngtonie, Brytyjczycy weszli na pokład swoich statków i udali się do swojego głównego celu, silnie ufortyfikowanego dużego miasta Baltimore. Ponieważ niektóre z ich statków zostały zatrzymane podczas nalotu na Aleksandrię , opóźnili swój ruch, dając Baltimore szansę na wzmocnienie fortyfikacji i sprowadzenie nowych oddziałów federalnych i jednostek milicji stanowych. „ Bitwa o Baltimore ” rozpoczęła się od brytyjskiego lądowania 12 września 1814 r. w North Point , gdzie spotkała ich amerykańska milicja dalej na półwyspie Patapsco Neck. Rozpoczęła się wymiana ognia z ofiarami po obu stronach. Dowódca armii brytyjskiej generał Robert Ross został zabity przez snajperów. Brytyjczycy zatrzymali się, a następnie kontynuowali marsz na północny zachód, by stawić czoła stacjonującym jednostkom milicji Maryland i Baltimore City w Godly Wood. Bitwa pod North Point toczyła się przez kilka godzin popołudniowych w pojedynku muszkieterów i artylerii. Brytyjczycy planowali również jednoczesne zaatakowanie Baltimore drogą wodną następnego dnia, chociaż Royal Navy nie była w stanie zredukować Fort McHenry przy wejściu do portu Baltimore w celu wsparcia ataku armii brytyjskiej z północnego wschodu.

Brytyjczycy w końcu zdali sobie sprawę, że nie mogą wymusić przejścia, aby zaatakować Baltimore we współpracy z siłami lądowymi. Ostatnią nocną fintę i atak barką podczas ulewnego deszczu poprowadził kapitan Charles Napier wokół fortu w górę środkowego odgałęzienia rzeki na zachód. Podzielone i częściowo źle skierowane w czasie burzy, zawróciły po ciężkich stratach z powodu czujnych strzelców z Fort Covington i Battery Babcock. Brytyjczycy odwołali atak i popłynęli w dół rzeki, aby zabrać swoją armię, która wycofała się ze wschodniej części Baltimore. Wszystkie światła w Baltimore zostały zgaszone w noc ataku, a fort był bombardowany przez 25 godzin. Jedyne światło dawały eksplodujące pociski nad fortem McHenry, oświetlając flagę, która wciąż leciała nad fortem. Obrona fortu zainspirowała amerykańskiego prawnika Francisa Scotta Keya do napisania „Obrony fortu M'Henry”, wiersza, który później został przerobiony na muzykę jako „ The Star-Spangled Banner ”.

teatr południowy

Ze względu na wielojęzyczną populację regionu, zarówno Brytyjczycy, jak i Amerykanie postrzegali wojnę w Zatoce Południowej jako fundamentalnie inny konflikt niż ten, który miał miejsce w Lowcountry i Chesapeake.

Wojna w potoku

W 1813 r. wojownicy Creek zaatakowali Fort Mims i zabili od 400 do 500 osób. Masakra stała się punktem zbornym dla Amerykanów.

Przed rokiem 1813 wojna między strumieniami, czyli Muscogee , była w dużej mierze sprawą wewnętrzną, wywołaną przez idee Tecumseha położonego dalej na północ w dolinie Missisipi. Frakcja znana jako Red Sticks , nazwana tak od koloru ich wojennych patyków, oderwała się od reszty Konfederacji Creek, która pragnęła pokoju ze Stanami Zjednoczonymi. Czerwone Laski sprzymierzyły się z Tecumsehem, który odwiedził Zatoki około rok przed 1813 r. i zachęcał do większego oporu wobec Amerykanów. Creek Nation był partnerem handlowym Stanów Zjednoczonych, aktywnie zaangażowanym również w handel brytyjski i hiszpański. The Red Sticks, a także wielu południowych mieszkańców Muscogee, takich jak Seminole , miało długą historię sojuszu z imperiami brytyjskim i hiszpańskim. Ten sojusz pomógł mocarstwom północnoamerykańskim i europejskim chronić się nawzajem o roszczenia do terytorium na południu.

27 lipca Red Sticks wracali z Pensacola z jucznym pociągiem wypełnionym towarami handlowymi i bronią, kiedy zostali zaatakowani przez Amerykanów, którzy uciekli ze swoimi towarami. 30 sierpnia 1813 r., w odwecie za najazd, Red Sticks, dowodzeni przez wodzów Creeks Red Eagle i Petera McQueena , zaatakowali Fort Mims na północ od Mobile , jedyny amerykański port na terytorium zachodniej Florydy . Atak na Fort Mims spowodował straszliwą śmierć 400 osadników-uchodźców, wyrżniętych i oskalpowanych, w tym kobiety i dzieci, i stał się ideologicznym punktem zbornym dla Amerykanów. Skłoniło to stan Georgia i milicję Mississippi do natychmiastowego podjęcia poważnych działań przeciwko ofensywie Creek. Wodzowie Red Sticks zdobyli władzę na wschodzie wzdłuż rzek Alabama , Coosa i Tallapoosa na terytorium Upper Creek. Dla kontrastu, Lower Creek, który mieszkał wzdłuż rzeki Chattahoochee , ogólnie sprzeciwiał się Czerwonym Kijom i chciał pozostać sojusznikiem amerykańskiego agenta indyjskiego Benjamina Hawkinsa zwerbował Lower Creek do pomocy 6. Okręgowi Wojskowemu pod dowództwem generała Thomasa Pinckneya i milicji stanowych przeciwko Czerwone kije. Połączone siły Stanów Zjednoczonych składały się z 5000 żołnierzy ze wschodniego i zachodniego Tennessee, z około 200 rdzennymi sojusznikami. W szczytowym momencie frakcja Red Stick liczyła 4000 wojowników, z których tylko jedna czwarta miała muszkiety .

w listopadzie 1813 roku.

Jackson miał problemy z zaciągiem w zimie. Postanowił połączyć swoje siły, złożone z milicji Tennessee i proamerykańskiego Creek, z milicją Georgia. Jednak w styczniu Czerwone Laski zaatakowały jego armię w bitwach pod Emuckfaw i Enotachopo Creek . Żołnierze Jacksona odparli napastników, ale mieli przewagę liczebną i zostali zmuszeni do wycofania się do jego bazy w Fort Strother .

W styczniu siły Floyda składające się z 1300 milicji stanowych i 400 Creek przeniosły się, by dołączyć do sił Stanów Zjednoczonych w Tennessee, ale 27 stycznia zostali zaatakowani w obozie nad Calibee Creek przez

Siły Creek zostały pokonane w bitwie pod Horseshoe Bend , kładąc kres wojnie Creek .

Siły Jacksona wzrosły w liczebności wraz z przybyciem żołnierzy Armii Stanów Zjednoczonych, a drugi pobór milicji stanu Tennessee, Cherokee i proamerykańskiego Creek powiększył jego armię do około 5000. W marcu 1814 r. ruszyli na południe, by zaatakować Czerwone Kije. 27 marca Jackson zdecydowanie pokonał siły około tysiąca Red Sticks w Horseshoe Bend , zabijając 800 z nich kosztem 49 zabitych i 154 rannych.

Jackson następnie przeniósł swoją armię do Fort Jackson nad rzeką Alabama. Natychmiast zwrócił się przeciwko proamerykańskiemu Creekowi, który walczył z nim, i zmusił ich wodzów, wraz z jednym wodzem Czerwonego Kija, do podpisania traktatu z Fort Jackson , który zmusił całe plemię Creek do oddania większości zachodniej Gruzji i część Alabamy do USA Zarówno Hawkins, jak i proamerykański Creek zdecydowanie sprzeciwiły się traktatowi, który uznali za głęboko niesprawiedliwy. Traktat wymagał również, aby Creek przestał komunikować się z Brytyjczykami i Hiszpanami i handlował tylko z agentami zatwierdzonymi przez Stany Zjednoczone.

Brytyjska pomoc dla Czerwonych Patyków nadeszła po zakończeniu wojen napoleońskich w kwietniu 1814 roku i po tym, jak w marcu admirał Alexander Cochrane przejął dowództwo od admirała Warrena. Kapitan Huge Pigot przybył z dwoma statkami, aby uzbroić Czerwone Laski. Uważał, że można uzbroić i zwerbować około 6600 wojowników. To było w najlepszym razie zbyt optymistyczne. Czerwone Kije były w trakcie niszczenia jako siła militarna. W kwietniu 1814 roku Brytyjczycy założyli placówkę nad rzeką Apalachicola ( historyczne miejsca Prospect Bluff ). Cochrane wysłał kompanię Royal Marines dowodzoną przez Edwarda Nicollsa, statki HMS  Hermes i HMS  Carron oraz dalsze zaopatrzenie, aby spotkać się z Indianami w regionie. Oprócz szkolenia ich, Nicolls miał za zadanie zebrać siły z zbiegłych niewolników w ramach Korpusu Kolonialnych Marines .

W lipcu 1814 roku generał Jackson poskarżył się gubernatorowi Pensacola , Mateo Gonzálezowi Manrique , że kombatanci z wojny w Creek byli ukrywani na terytorium Hiszpanii i wspomniał o brytyjskiej obecności na hiszpańskiej ziemi. Chociaż udzielił Jacksonowi gniewnej odpowiedzi, Manrique był zaniepokojony słabą pozycją, w jakiej się znalazł i zwrócił się do Brytyjczyków o pomoc. Woodbine przybył 28 lipca, a Nicolls 24 sierpnia.

Pierwszym starciem Brytyjczyków i ich sojuszników z Creek przeciwko Amerykanom na wybrzeżu Zatoki Perskiej był atak 14 września 1814 na Fort Bowyer . Kapitan William Percy próbował zająć fort Stanów Zjednoczonych, mając nadzieję, że uda mu się następnie przenieść na Mobile i zablokować handel ze Stanami Zjednoczonymi oraz wkroczenie na Missisipi. Po tym, jak Amerykanie odparli siły Percy'ego, Brytyjczycy ustanowili wojskową obecność do 200 marines w Pensacola. W listopadzie 4-tysięczne siły Jacksona zajęły miasto . Podkreślało to przewagę liczebną sił Jacksona w regionie. Siły amerykańskie przeniosły się do Nowego Orleanu pod koniec 1814 roku. Armia Jacksona składająca się z tysiąca regularnych i od 3000 do 4000 milicji, piratów i innych bojowników, a także cywilów i niewolników, zbudowała fortyfikacje na południe od miasta.

Wybrzeże Zatoki Meksykańskiej

z bali i ziemi z 14 działami, aby go bronić. Major Latour wyraził opinię, że żaden z trzech fortów w okolicy nie był w stanie oprzeć się oblężeniu.

Pod koniec 1814 r. Brytyjczycy rozpoczęli podwójną ofensywę na południu, na kilka tygodni przed podpisaniem traktatu w Gandawie. Na wybrzeżu Atlantyku admirał George Cockburn miał zamknąć handel Intracoastal Waterway i wylądować bataliony Royal Marine , aby przejść przez Gruzję na terytoria zachodnie. Będąc na wybrzeżu Zatoki , admirał Alexander Cochrane przeniósł się do nowego stanu Luizjana i Terytorium Missisipi . Statki admirała Cochrane'a dotarły do ​​wybrzeży Luizjany 9 grudnia, a Cockburn przybył do Gruzji 14 grudnia.

Siły amerykańskie odparły brytyjski atak na Nowy Orlean w styczniu 1815 roku. Bitwa miała miejsce, zanim wiadomość o traktacie pokojowym dotarła do Stanów Zjednoczonych.
Wojennej . Remini uważa, że ​​uniemożliwiło to Brytyjczykom przesunięcie ich floty w górę Missisipi w celu wsparcia ataku lądowego. Roosevelt nie podziela teorii Reminiego. Zauważa, że ​​Brytyjczycy wycofali się po uzupełnieniu moździerza fortu i byli w stanie odpowiedzieć ogniem 17 stycznia 1815 roku, przy czym bitwa została opisana jako „bezskuteczne bombardowanie” fortu przez Brytyjczyków.

Po podjęciu decyzji dalsze ataki byłyby zbyt kosztowne i mało prawdopodobne, aby się powiodły; flota brytyjska wycofała się z rzeki Missisipi 18 stycznia. Jednak dopiero 27 stycznia 1815 r. wojska lądowe ponownie dołączyły do ​​floty, umożliwiając jej ostateczne odejście. Po Nowym Orleanie Brytyjczycy przejęli Mobile jako bazę dla dalszych operacji. W ramach przygotowań generał John Lambert rozpoczął oblężenie fortu Bowyer, biorąc go 12 lutego 1815 roku. Jednak HMS Brazen następnego dnia przyniósł wiadomość o traktacie w Gandawie i Brytyjczycy opuścili Wybrzeże Zatoki Perskiej. To zakończenie wojny uniemożliwiło zdobycie Mobile i ponowne ataki na Nowy Orlean.

Tymczasem w styczniu 1815 r. admirał Cockburn zdołał zablokować południowo-wschodnie wybrzeże Gruzji , okupując hrabstwo Camden . Brytyjczycy szybko zdobyli Cumberland Island , Fort Point Peter i Fort St. Tammany w decydującym zwycięstwie. Pod rozkazami jego dowódców siły Cockburna przeniosły wielu niewolników-uchodźców, zdobywając również w tym celu wyspę St. Simons . Miał rozkaz zwerbowania jak największej liczby zbiegłych niewolników do Korpusu Marynarki Kolonialnej i wykorzystania ich do przeprowadzania nalotów w Georgii i Karolinie. W tym samym celu Cockburn dostarczył także tysiące muszkietów i karabinów oraz ogromną ilość amunicji dla Indian Creeks i Seminole. Szacuje się, że podczas inwazji na wybrzeże Gruzji 1485 osób zdecydowało się przenieść na terytoria brytyjskie lub dołączyć do brytyjskiego wojska. Jednak w połowie marca, kilka dni po otrzymaniu informacji o Traktacie Gandawskim, brytyjskie statki opuściły ten obszar.

Brytyjczycy nie uznali terytorium Zachodniej Florydy za legalnie amerykańskie, ponieważ zostało odebrane Hiszpanom podczas wojny. Brytyjczycy również nie uznali zakupu Luizjany , ponieważ wraz z Hiszpanią unieważniły wszystkie umowy dotyczące gruntów i traktaty zawarte przez Napoleona, zwłaszcza transfer Luizjany z Hiszpanii do Francji w latach 1800-1804 do Stanów Zjednoczonych. Owsley jest zdania, że ​​wydaje się to być niezbitym dowodem na to, że Wielka Brytania nie miała zamiaru zwracać regionu, gdyby zakończyła przejmowanie terytorium bez nowych amerykańskich ustępstw. Przeczy temu treść korespondencji Bathursta, a kwestionowana przez Latimera, ze szczególnym odniesieniem do korespondencji premiera do ministra spraw zagranicznych z 23 grudnia 1814 r. Zachodnia Floryda była jedynym terytorium trwale zdobytym przez Stany Zjednoczone w czasie wojny.

Traktat z Gandawy

Czynniki prowadzące do negocjacji pokojowych

Karykatura polityczna delegatów z Konwencji Hartford decydujących, czy wskoczyć w ręce Brytyjczyków, grudzień 1814. Konwencja wywołała powszechne obawy, że stany Nowej Anglii mogą próbować odłączyć się od Stanów Zjednoczonych.

Do 1814 roku zarówno Wielka Brytania, jak i Stany Zjednoczone albo osiągnęły swoje główne cele wojenne, albo były zmęczone kosztownym impasem . Oboje wysłali delegacje do Gandawy , neutralnego miejsca. Negocjacje rozpoczęły się na początku sierpnia i zakończyły 24 grudnia, kiedy podpisano ostateczną umowę, ponieważ obie strony musiały ją ratyfikować, zanim mogła ona wejść w życie. Tymczasem obie strony planowały nowe inwazje.

Negocjacje i pokój

W sierpniu 1814 rozpoczęły się rozmowy pokojowe. Obie strony ostrożnie podchodziły do ​​negocjacji. Brytyjscy dyplomaci przedstawili swoją sprawę jako pierwsi, domagając się utworzenia indyjskiego stanu zaporowego na amerykańskim Terytorium Północno-Zachodnim (obszar od Ohio do Wisconsin). Zrozumiano, że Brytyjczycy będą sponsorować to państwo. Brytyjska strategia przez dziesięciolecia polegała na stworzeniu państwa buforowego, blokującego amerykańską ekspansję. Wielka Brytania zażądała również kontroli morskiej Wielkich Jezior i dostępu do rzeki Missisipi . Po stronie amerykańskiej Monroe polecił amerykańskim dyplomatom wysłanym do Europy, aby spróbowali przekonać Brytyjczyków do oddania Kanady, a przynajmniej Górnej Kanady, Stanom Zjednoczonym. zajęcie statków przed wybuchem wojny.

Przedstawienie podpisania traktatu w Gandawie , który formalnie zakończył wojnę między Imperium Brytyjskim a Stanami Zjednoczonymi

Amerykańska opinia publiczna była oburzona, gdy Madison opublikowała żądania, ponieważ nawet federaliści byli teraz gotowi walczyć dalej. Brytyjczycy planowali trzy inwazje. Jeden oddział spalił Waszyngton, ale nie udało mu się zdobyć Baltimore i odpłynął, gdy jego dowódca zginął. W północnym stanie Nowy Jork 10 000 brytyjskich weteranów maszerowało na południe, dopóki decydująca porażka w bitwie pod Plattsburgh nie zmusiła ich do powrotu do Kanady. Nic nie było wiadomo o losie trzeciej dużej siły inwazyjnej, której celem było zdobycie Nowego Orleanu i południowego zachodu. Premier chciał, aby książę Wellington dowodził w Kanadzie i przejął kontrolę nad Wielkimi Jeziorami. Wellington powiedział, że pojedzie do Stanów Zjednoczonych, ale wierzył, że jest potrzebny w Europie. Wellington podkreślił, że wojna była remisem, a negocjacje pokojowe nie powinny wysuwać żądań terytorialnych:

Myślę, że od stanu wojny nie masz prawa żądać od Ameryki jakiejkolwiek koncesji terytorialnej. [...] Nie byłeś w stanie przenieść go na terytorium wroga, pomimo swojego sukcesu militarnego i niewątpliwej teraz przewagi militarnej, i nawet nie oczyściłeś własnego terytorium w miejscu ataku. Nie możesz na żadnej zasadzie równości w negocjacjach żądać zaprzestania terytorium, chyba że w zamian za inne korzyści, które masz w swojej mocy. [...] Więc jeśli to rozumowanie jest prawdziwe, po co zastrzegać sobie uti possidetis ? Terytorium nie można zdobyć: rzeczywiście, stan twoich działań wojskowych, jakkolwiek godny zaufania, nie uprawnia cię do żądania żadnego.

Premier Robert Jenkinson, 2. hrabia Liverpoolu , świadom rosnącego sprzeciwu wobec podatków w czasie wojny i żądań kupców z Liverpoolu i Bristolu o wznowienie handlu z Ameryką, zdał sobie sprawę, że Wielka Brytania również ma niewiele do zyskania, a wiele do stracenia na przedłużających się wojnach, zwłaszcza biorąc pod uwagę rosnące zaniepokojenie sytuacja w Europie.

Po miesiącach negocjacji, w obliczu zmieniających się zwycięstw militarnych, porażek i porażek, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone w końcu zdały sobie sprawę, że oba ich narody chcą pokoju i nie ma prawdziwego powodu do kontynuowania wojny. Głównym tematem brytyjskiej polityki zagranicznej był Kongres Wiedeński , na którym brytyjscy dyplomaci starli się z dyplomatami rosyjskimi i pruskimi o warunki pokoju z Francją i pojawiły się obawy, że Wielka Brytania może iść na wojnę z Rosją i Prusami. Każda strona była teraz zmęczona wojną. Handel eksportowy był prawie sparaliżowany, a Francja nie była już wrogiem Wielkiej Brytanii po upadku Napoleona w 1814 roku, więc Royal Navy nie musiała już powstrzymywać amerykańskich dostaw do Francji i nie musiała już wywierać wrażenia na większej liczbie marynarzy. Położył kres praktykom, które tak rozzłościły Amerykanów w 1812 roku. Brytyjczycy byli zajęci odbudową Europy po pozornej ostatecznej klęsce Napoleona.

W konsekwencji Lord Liverpool wezwał brytyjskich negocjatorów do zaoferowania pokoju opartego na przywróceniu przedwojennego status quo. Negocjatorzy brytyjscy słusznie zrezygnowali z żądań utworzenia indyjskiej strefy neutralnej, co pozwoliło na wznowienie negocjacji pod koniec października. Amerykańscy negocjatorzy zaakceptowali brytyjskie propozycje pokoju opartego na przedwojennym status quo. Więźniowie mieli być wymieniani, a uciekinierzy niewolnicy wracali do Stanów Zjednoczonych lub opłacani byli przez Wielką Brytanię. W tym momencie liczba niewolników wynosiła około 6000. Wielka Brytania ostatecznie odrzuciła żądanie, pozwalając wielu na emigrację do Kanady lub Trynidadu.

24 grudnia 1814 dyplomaci zakończyli i podpisali Traktat Gandawski. Traktat został ratyfikowany przez brytyjskiego księcia Regenta trzy dni później, 27 grudnia. 17 lutego dotarł do Waszyngtonu, gdzie został szybko ratyfikowany i wszedł w życie, kończąc wojnę. Warunki nakazywały zwrot całego okupowanego terytorium, przywrócenie przedwojennej granicy między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi oraz uzyskanie przez Amerykanów praw do połowów w Zatoce Świętego Wawrzyńca . Brytyjczycy nalegali na włączenie postanowień do art. IX traktatu, który wzywał obu sygnatariuszy do przywrócenia Indianom „wszelkich posiadłości, praw i przywilejów, którymi mogli się cieszyć lub do których mieli prawo w 1811 roku”. Nieodłączną wadą żądania brytyjskiego było założenie, że plemiona indiańskie są niezależne, jednak uważano je tylko za mieszkańców Stanów Zjednoczonych, którzy niedawno rozpoczęli z nią wojnę we współpracy z Wielką Brytanią. Następnie Amerykanie nie zastosowali się do tych przepisów, a Brytyjczycy nie starali się ich do tego zmusić.

Podobnie jak Kongres Wiedeński, Traktat Gandawski całkowicie utrzymał brytyjskie prawa walczące na morzu, kluczowy cel dla Brytyjczyków, bez uznania amerykańskich praw morskich ani zakończenia impresjonowania. Podczas gdy amerykańskie prawa morskie nie zostały poważnie naruszone w stuleciu pokoju aż do I wojny światowej, porażka Napoleona sprawiła, że ​​potrzeba wywarcia wrażenia stała się nieistotna, a pretensje Stanów Zjednoczonych przestały być problemem. W tym sensie Stany Zjednoczone osiągnęły swoje cele pośrednio i poczuły, że ich honor został utrzymany.

Straty i odszkodowania

Straty w wojnie 1812 r.
Rodzaj ofiar Stany Zjednoczone Wielka Brytania
i Kanada
Rdzenni wojownicy
Zabity w akcji i zmarły z ran 2260 ~2000 ~ 1500
Zmarł z powodu choroby lub wypadku ~13 000 ~8000 ~8,500
Ranny w akcji 4505 ~3500 Nieznany
Zaginiony w akcji 695 ~1000 Nieznany

Dane dotyczące strat nie obejmują zgonów wśród kanadyjskich sił milicji ani strat wśród plemion indiańskich. Straty brytyjskie w wojnie wyniosły około 1160 zabitych i 3679 rannych, a 3321 Brytyjczyków zmarło z powodu choroby. Straty amerykańskie wyniosły 2260 zabitych w walce i 4505 rannych. Chociaż liczba Amerykanów, którzy zmarli z powodu choroby, nie jest znana, szacuje się, że około 15 000 zmarło ze wszystkich przyczyn bezpośrednio związanych z wojną.

Nie ma żadnych szacunków kosztów wojny amerykańskiej dla Wielkiej Brytanii, ale dodała ona około 25 milionów funtów do swojego długu narodowego . W Stanach Zjednoczonych koszt wyniósł 105 milionów dolarów, mniej więcej tyle samo, co Wielka Brytania. Dług publiczny wzrósł z 45 milionów dolarów w 1812 r. do 127 milionów do końca 1815 r., chociaż sprzedając obligacje i bony skarbowe z dużymi dyskontami – i często za nieodwracalne papierowe pieniądze z powodu zawieszenia płatności gotówkowych w 1814 r. – rząd otrzymał tylko 34 dolary. milionów gatunków. Stephen Girard , najbogatszy wówczas człowiek w Stanach Zjednoczonych , był jednym z tych, którzy sfinansowali zaangażowanie rządu Stanów Zjednoczonych w wojnę. Brytyjski dług narodowy wzrósł z 451 milionów funtów w 1812 r. do 841 milionów funtów w 1814 r., chociaż było to w czasie, gdy Wielka Brytania toczyła wojnę z Napoleonem. Wojna była zła dla obu gospodarek.

Stany Zjednoczone PKB per capita 1810-1815 w stałych dolarach z 2009 r.
Brytyjczycy zapłacili Waszyngtonowi 1204.960 dolarów odszkodowania, aby zwrócić właścicielom niewolników.

W Stanach Zjednoczonych gospodarka rosła każdego roku od 1812 do 1815 roku, pomimo dużej utraty interesów przez interesy żeglugi ze Wschodniego Wybrzeża. Ceny były o 15% wyższe — zawyżone — w 1815 r. w porównaniu z 1812 r., co stanowi roczny wskaźnik 4,8%. Gospodarka narodowa rosła w latach 1812-1815 o 3,7% rocznie, po uwzględnieniu inflacji. PKB per capita rósł o 2,2% rocznie, po uwzględnieniu inflacji. Otwarto setki nowych banków; w dużej mierze zajmowali się pożyczkami, które sfinansowały wojnę, ponieważ dochody podatkowe spadły. Pieniądze, które zostałyby wydane na handel zagraniczny, zostały przeznaczone na otwieranie nowych fabryk, które były opłacalne, ponieważ brytyjskie produkty fabryczne nie były na sprzedaż. To dało ogromny impuls do rewolucji przemysłowej w Stanach Zjednoczonych, jak to uosabia Boston Associates . Firma Boston Manufacturing Company zbudowała pierwszą na świecie zintegrowaną fabrykę przędzalnictwa i tkactwa w Waltham w stanie Massachusetts w 1813 roku.

Długofalowe konsekwencje

Granica między Stanami Zjednoczonymi a Kanadą pozostała zasadniczo niezmieniona przez wojnę, a traktat, który ją zakończył, odnosił się do pierwotnych punktów spornych – a jednak zmieniła się znacznie między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią. Traktat z Gandawy ustanowił status quo ante bellum . Kwestia wrażenia stała się nieistotna, gdy Royal Navy nie potrzebowała już marynarzy i przestała im imponować.

Długofalowe wyniki wojny były ogólnie satysfakcjonujące dla Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Z wyjątkiem sporadycznych sporów granicznych i pewnych napięć w czasie i po wojnie secesyjnej , stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią pozostawały pokojowe przez resztę XIX wieku, a oba kraje stały się bliskimi sojusznikami w XX wieku. Historyk Troy Bickham przekonuje, że każdy uczestnik inaczej definiował sukces. Nowa republika amerykańska mogła odnieść zwycięstwo dzięki zapewnieniu jej niezależności od Londynu i usunięciu sprzeciwu narodu indyjskiego wobec ekspansji na zachód. Pamięć o konflikcie odegrała ważną rolę w umocnieniu kanadyjskiej tożsamości narodowej po 1867 roku. Brytyjczycy zachowali Kanadę, ale ich uwaga była w przeważającej mierze poświęcona świętowaniu klęski Napoleona. Konsensus jest taki, że plemiona były wielkimi przegranymi.

Traktat Rush-Bagot między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią został uchwalony w 1817 roku. Zdemilitaryzował Wielkie Jeziora i Jezioro Champlain, gdzie nadal pozostało wiele brytyjskich struktur morskich i fortów. Traktat położył podwaliny pod zdemilitaryzowane granice. Obowiązuje do dnia dzisiejszego.

Wielka Brytania pokonała amerykańską inwazję na Kanadę, a jej własna inwazja na Stany Zjednoczone została pokonana w Maryland, Nowym Jorku i Nowym Orleanie. Po dwóch dekadach intensywnych działań wojennych przeciwko Francji Wielka Brytania nie była w nastroju do kolejnych konfliktów ze Stanami Zjednoczonymi i skupiła się na rozszerzeniu Imperium Brytyjskiego na Indie . Korekty granic między Stanami Zjednoczonymi a brytyjską Ameryką Północną zostały wprowadzone w Traktacie z 1818 roku .

Bermudy

Bermudy zostały w dużej mierze pozostawione obronie własnej milicji i korsarzy przed uzyskaniem niepodległości przez amerykańską, ale Royal Navy zaczęła skupować ziemię i działać od niej od 1795 roku. W miarę postępu prac budowlanych w pierwszej połowie XIX wieku Bermudy stały się stała kwatera główna marynarki wojennej na wodach zachodnich, mieszcząca Admiralicję i służąca jako baza i stocznia . Infrastruktura obronna pozostała centralną częścią gospodarki Bermudów aż po II wojnie światowej.

Kanada

Fort Henry w Kingston w 1836 roku. Zbudowany w latach 1832-1836 fort był jednym z kilku prac podjętych w celu poprawy obrony kolonii.

Po wojnie probrytyjscy przywódcy w Górnej Kanadzie okazywali silną wrogość wpływom amerykańskim, w tym republikanizmowi, który ukształtował jej politykę. Imigracja ze Stanów Zjednoczonych była zniechęcana i okazywano łaskę Kościołowi anglikańskiemu w przeciwieństwie do bardziej zamerykanizowanego Kościoła Metodystycznego .

Bitwa o York pokazała bezbronność Górnej i Dolnej Kanady. W dziesięcioleciach po wojnie podjęto kilka projektów mających na celu poprawę obrony kolonii przed Stanami Zjednoczonymi. Obejmowały one pracę nad La Citadelle w Quebec City , Fort Henry w Kingston i przebudowę Fort York w Yorku. Dodatkowo rozpoczęto prace nad Cytadelą Halifax w celu obrony portu przed obcą flotą. Podobnie do amerykańskiego poglądu, że była to „druga wojna o niepodległość” dla Stanów Zjednoczonych, wojna ta była także poniekąd wojną o niepodległość Kanady. Przed wojną Kanada była mieszanką francuskich Kanadyjczyków, rodowitych poddanych brytyjskich, lojalistów i emigrujących tam Amerykanów. Historyk Donal Hickey utrzymuje, że wojna, która zagrażała Kanadzie, bardzo pomogła scementować te odmienne grupy w zjednoczony naród.

rdzennych narodów

Mapa przedstawiająca ogólne rozmieszczenie plemion indiańskich na Terytorium Północno-Zachodnim na początku lat 90. XVIII wieku

Plemiona indiańskie sprzymierzone z Brytyjczykami przegrały sprawę. Podczas konferencji pokojowej w Gandawie Amerykanie odrzucili brytyjską propozycję stworzenia „ indyjskiego państwa barierowego ” na amerykańskim Zachodzie i nigdy się nie pojawiła. Donald Fixico twierdzi, że „po wojnie 1812 roku Stany Zjednoczone wynegocjowały ponad dwieście indyjskich traktatów, które obejmowały cedowanie ziem indyjskich, a 99 z tych porozumień zaowocowało utworzeniem rezerwatów na zachód od rzeki Mississippi”.

Rdzenne narody straciły większość swojego schwytanego w pułapkę terytorium. Rdzenne narody zostały wysiedlone w Alabamie , Georgii , Nowym Jorku i Oklahomie , tracąc większość tego, co jest obecnie w stanie Indiana , Michigan , Ohio i Wisconsin w Terytorium Północno-Zachodnim, a także w Nowym Jorku i na południu . Zaczęli być postrzegani jako niepożądane obciążenie przez brytyjskich polityków, którzy teraz szukali rynków i surowców w Stanach Zjednoczonych. Wszystkim, w tym brytyjskim handlarzom futer, zabroniono wjazdu do Stanów Zjednoczonych w celach handlowych.

Jednak brytyjscy agenci indyjscy nadal regularnie spotykali się ze swoimi dawnymi sojusznikami wśród plemion Starego Północnego Zachodu, ale odmówili dostarczenia im broni ani pomocy w przeciwstawianiu się amerykańskim próbom wysiedlenia. Amerykański rząd szybko zbudował sieć fortów na całym Starym Północnym Zachodzie, ustanawiając w ten sposób silną kontrolę wojskową. Sponsorował również amerykańskich handlarzy futrami, którzy wyprzedzili brytyjskich handlarzy futrami. W międzyczasie osadnicy euroamerykańscy szybko migrowali na Stary Północny Zachód, na ziemie zajmowane przez plemiona sprzymierzone wcześniej z Brytyjczykami. regionu, z których wielu walczyło z Brytyjczykami podczas wojny.

Po decydującej porażce Indian Creek w bitwie pod Horseshoe Bend w 1814 r. niektórzy wojownicy Creek uciekli, by dołączyć do Seminole na Florydzie. Pozostali wodzowie Creek przekazali około połowy swoich ziem, obejmujących 23 000 000 akrów, obejmujących znaczną część południowej Gruzji i dwie trzecie współczesnej Alabamy. Creek był oddzielony od jakiejkolwiek przyszłej pomocy od Hiszpanów na Florydzie oraz od Choctaw i Chickasaw na zachodzie.

Po wielu konfrontacjach między osadnikami i plemionami oraz nieudanych próbach przyswojenia Indian do życia w rolnictwie i hodowli, ostatecznie zostali wysłani do różnych rezerwatów. Wojna 1812 r. była punktem zwrotnym w historii Starego Północnego Zachodu, ponieważ ustanowiła władzę Stanów Zjednoczonych nad Brytyjczykami i Indianami z tego przygranicznego regionu.

Wielka Brytania

W Wielkiej Brytanii wojna jest rzadko wspominana. Ogromny, toczący się w Europie konflikt z Cesarstwem Francuskim pod rządami Napoleona sprawił, że Brytyjczycy nie uznali wojny z 1812 r. przeciwko Stanom Zjednoczonym za coś więcej niż poboczny pokaz. Brytyjska blokada handlu francuskiego zakończyła się całkowitym sukcesem, a Królewska Marynarka Wojenna była dominującą potęgą morską na świecie (i tak pozostała przez kolejny wiek). Podczas gdy kampanie lądowe przyczyniły się do uratowania Kanady, Royal Navy zamknęła handel amerykański, zatamowała marynarkę wojenną Stanów Zjednoczonych w porcie i szeroko stłumiła korsarstwo. Brytyjskie przedsiębiorstwa, niektóre dotknięte rosnącymi kosztami ubezpieczeń, domagały się pokoju, aby wznowić handel ze Stanami Zjednoczonymi. Pokój był ogólnie mile widziany przez Brytyjczyków, choć niepokój budził szybki rozwój Stanów Zjednoczonych. Jednak oba narody szybko wznowiły handel po zakończeniu wojny i z czasem zacieśniły się przyjaźnie.

Historyk Donald R. Hickey twierdzi, że dla Wielkiej Brytanii „najlepszym sposobem obrony Kanady było pogodzenie się ze Stanami Zjednoczonymi. To było główne uzasadnienie długofalowej polityki zbliżenia Wielkiej Brytanii ze Stanami Zjednoczonymi w XIX wieku i wyjaśnia, dlaczego tak się stało. tak często gotowi poświęcić inne imperialne interesy, aby republika była szczęśliwa”.

Stany Zjednoczone

Obchody Dnia Niepodległości w 1819 roku. W Stanach Zjednoczonych po wojnie nastąpiła Era Dobrych Uczuć , okres, w którym w całym kraju narastał nacjonalizm i pragnienie jedności narodowej.

Naród zyskał silne poczucie całkowitej niepodległości, gdy ludzie świętowali swoją „drugą wojnę o niepodległość”. Nacjonalizm wzrósł po zwycięstwie w bitwie o Nowy Orlean . Opozycyjna Partia Federalistów upadła i nastała Era Dobrych Uczuć.

Nie kwestionując już potrzeby silnej marynarki wojennej, Stany Zjednoczone zbudowały trzy nowe 74-działowe okręty liniowe i dwie nowe 44-działowe fregaty wkrótce po zakończeniu wojny. Inna fregata została zniszczona, aby zapobiec jej przechwyceniu na zapasach po spaleniu Waszyngtonu. W 1816 roku Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił „Ustawę o stopniowym zwiększaniu liczby marynarki wojennej” kosztem 1 000 000 dolarów rocznie przez osiem lat, autoryzując dziewięć okrętów liniowych i 12 ciężkich fregat. Kapitanowie i komandosi Marynarki Wojennej stali się bohaterami swojego pokolenia w Stanach Zjednoczonych. Zdobione talerze i dzbanki Decatur, Hull, Bainbridge, Lawrence, Perry i Macdonough zostały wyprodukowane w Staffordshire w Anglii i znalazły gotowy rynek w Stanach Zjednoczonych. Kilku bohaterów wojennych wykorzystało swoją sławę do wygrania wyborów do urzędu krajowego. Andrew Jackson i William Henry Harrison skorzystali ze swoich sukcesów wojskowych, aby zdobyć prezydenturę, podczas gdy rola przedstawiciela Richarda Mentora Johnsona podczas wojny pomogła mu uzyskać wiceprezydenta.

Podczas wojny stany Nowej Anglii stawały się coraz bardziej sfrustrowane sposobem prowadzenia wojny i wpływem, jaki na nie wpłynął. Skarżyli się, że rząd Stanów Zjednoczonych nie inwestuje wystarczająco militarnie i finansowo w obronę stanów i że stany powinny mieć większą kontrolę nad swoimi milicjami. Podwyższone podatki, brytyjska blokada i okupacja części Nowej Anglii przez siły wroga również wzburzyły opinię publiczną w stanach. Na konwencji w Hartford, która odbyła się między grudniem 1814 a styczniem 1815, delegaci federalistów potępili wysiłek wojenny i dążyli do większej autonomii dla stanów Nowej Anglii. Nie wzywali do secesji, ale wieść o gniewnych antywojennych postanowieniach pojawiła się, gdy ogłoszono pokój i ogłoszono zwycięstwo pod Nowym Orleanem. W rezultacie federaliści zostali trwale zdyskredytowani i szybko zniknęli jako główna siła polityczna.

Ta wojna umożliwiła tysiącom niewolników ucieczkę na wolność, pomimo trudności. Brytyjczycy pomogli licznym Czarnym Uchodźcom osiedlić się w Nowym Brunszwiku i Nowej Szkocji, gdzie Czarni Lojaliści również otrzymali ziemię po amerykańskiej wojnie o niepodległość.

Jackson najechał Florydę w 1818 roku, demonstrując Hiszpanii, że nie może już dłużej kontrolować tego terytorium przy pomocy niewielkiej siły. Hiszpania sprzedała Florydę Stanom Zjednoczonym w 1819 roku na mocy traktatu Adams-Onís po pierwszej wojnie seminolskiej . Pratt konkluduje, że „pośrednio wojna z 1812 r. doprowadziła do zdobycia Florydy. [...] Tak więc zarówno na północnym zachodzie, jak i na południu wojna 1812 r. przyniosła znaczne korzyści. Konfederacji i otworzyła na zasiedlenie wielką prowincję przyszłego Królestwa Bawełny”.

Historiografia

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Bibliografia

Dalsze czytanie